三星在Galaxy S24 FE中使用Exynos 2400e处理器，以降低制造成本，但其性能表现却丝毫不逊色于更高端的机型。据GSMArena的测试显示，虽然Exynos 2400e是Exynos 2400的降频版，但在光线追踪性能上却胜过了iPhone 16 Plus搭载的A18芯片，甚至在一些测试中表现出了强大的竞争力。

​Exynos 2400e对比Exynos 2400和A18芯片的性能表现

Exynos 2400e是三星自研的一款稍微降频的芯片，主要用于Galaxy S24 FE，而Exynos 2400则用于Galaxy S24和S24+。尽管Exynos 2400e在硬件规格上稍有调整，但实际性能差距并不大。在Geekbench 6的测试中，Exynos 2400e的单核得分为2146，而Exynos 2400的得分为2201，差距仅为2.5%。多核测试中，Exynos 2400e的得分为6711，而Exynos 2400为6926，差距也仅为3.2%。这些差异在日常使用中几乎难以察觉。

• 

• 

在GPU性能方面，Exynos 2400e在3DMark Wild Life Extreme的图形处理测试中表现出色，得分为3870，而Exynos 2400的得分为4365，差距为12%。相较之下，Apple iPhone 16 Plus使用的A18芯片得分为4029，意味着Exynos 2400e与其相差仅4%。

然而，真正让Exynos 2400e脱颖而出的是其光线追踪性能。在3DMark的Solar Bay测试中，Exynos 2400e获得了8242的高分，而Exynos 2400得分为8743，差距为6%。但与苹果的A18芯片相比，Exynos 2400e的表现要高出23%，后者的得分仅为6691。这一结果显示，尽管Exynos 2400e是降频版，但在光线追踪技术的应用上，它的性能表现已经超越了苹果最新的A18芯片。

• 

• 

性价比：Galaxy S24 FE的强大竞争力

Galaxy S24 FE不仅在性能上表现强劲，而且在价格上也极具吸引力。与Galaxy S24+相比，Galaxy S24 FE的价格低了大约150美元，性能表现却依然出色。在图形处理和光线追踪等高负荷任务中，虽然S24 FE的表现稍逊于S24+，但差距仅为4%到12%左右。更重要的是，与价格相差350美元的Galaxy S24+相比，S24 FE在日常任务和游戏体验中，差距并不明显。

尤其在考虑光线追踪技术日益成为手机游戏和应用的重要部分时，Exynos 2400e在这方面的出色表现为Galaxy S24 FE增添了不少竞争力。尽管S24 FE价格较低，但在光线追踪方面的优势使其在高性能需求的应用中依然能够表现突出。