高通推出面向中高端安卓旗舰的骁龙8 Gen 5，并计划率先装机于将于12月17日发布的 OnePlus 15R。官方宣传中，这款芯片配备的图形处理单元为 Adreno 840，与更昂贵的骁龙8 Elite Gen 5 同属一代产品线。然而近日多台机型的 Geekbench 跑分资料披露了不同线索：疑似 Moto X70 Ultra、Vivo S50 Pro Mini 与 OnePlus Ace 6T（OnePlus 15R 的中国版） 的跑分中，显示的 GPU 信息并非 840，而是 Adreno 829，并且其基准数据与 Elite 版本存在明显差别。

细节差异：频率、分数与显存

跑分暴露的关键指标

从泄露结果看，骁龙8 Gen 5（非 Elite）在 GPU 基础频率上被限定为约 384MHz，其 OpenCL 得分约 12,528 分。相比之下，骁龙8 Elite Gen 5 在实测中显示更高的频率档（384MHz / 768MHz 的睿频设置），并在 Vulkan 等测试项上能跑出更高的成绩（如 Vulkan 得分约 27,318 分）。此外，还有报道指出，Elite 版配有一块 18MB 的专用显存（用于提升带宽与降低延迟），而非 Elite 版本缺少该高性能显存配置。这些数据指向：尽管市场宣传可能使用统一的品牌名（如 Adreno 840），实际出货的 GPU 硬件与调校却存在分层。

名称与现实：市场命名的迷雾

高通在产品命名与对外宣传上，有时会将不同实物规格归于同一品牌名下，以便市场识别。Adreno 829 可能是高通内部对这一代 GPU 某一实际规格的标识，而对消费者的市场名称仍称为 Adreno 840。换言之，相同的“市场名”不一定代表相同的硬件配置或性能水准。这在芯片厂商以版本区分（Elite / 非 Elite）时尤为常见：制造商通过调低频率、缩减显存或关闭某些加速器来为中端与高端产品划线，既保证产品线覆盖不同价位，也保留顶级产品的性能优势。

实际体验与期待

目前最权威的验证仍需等到 首批搭载骁龙8 Gen 5 的手机上市后，才能通过实际游戏、图形负载与功耗测试判断：在日常使用场景下，两者差距是否会显著影响用户体验。理论上，基础频率较低与缺少专用显存会对高帧率游戏与复杂渲染任务造成明显影响，但在多数移动应用和轻度游戏中，这种差异可能被功耗、调度和驱动优化所掩盖。购机用户在关注规格表时，应留意厂商公布的 GPU 频率、显存与实际跑分，而非仅凭“Adreno 840”这一市场名义做出判断。

别被品牌名牵着走

本次跑分泄露再次提醒我们：芯片的市场命名与内部标识、实际调校之间可能存在落差。骁龙8 Gen 5 虽然在宣传上与 Elite 系列同属“8代”阵营，但实测暴露的 Adreno 829 标识、较低的基础频率与较弱的 OpenCL 分数，表明它在 GPU 能力上存在差异化定位。等到 OnePlus 15R 与其它首批搭载机型正式上市并进入独立评测后，才能更清楚地判断这代中高端骁龙在日常与极限负载下的真实表现。