今年早些时候，Android 16 随同谷歌的“高级保护”（Advanced Protection）模式上线：一键拉满安全阀值，禁止侧载 APK、屏蔽 USB 访问、停用不安全连接，尽量把“数据被顺走”的可能性掐灭在源头。当时谷歌就说过：不仅系统应用能感知这个模式是否启用，第三方应用也可调用相应 API，在你“拉闸”后同步加一道锁。现在更进一步——谷歌正测试一块新界面，直接告诉你：哪些应用“知道”你开启了高级保护，并据此联动加固。🧩
新发现来自哪里？一句话：APK 拆解 → 新界面在路上 🧪
根据对 Google Play 服务 25.33.32 测试版的 APK 拆解，新设置入口出现在：设置 → 安全和隐私 → 高级保护。页面底部将新增一个分区，列出能检查“高级保护是否开启”的应用名单。我们实际激活过这项隐藏入口后，先看到了谷歌自家的应用（Chrome、Play 商店、信息、电话等）在列。
值得注意的是，第三方目前大多还看不到：这要么意味着开发者尚未接入该 API，要么就是因为接口仍在打磨，现阶段的扫描并不完整。无论如何，方向非常清晰——谷歌要把“谁感知、谁联动”的透明度摆到台前。
你更希望“谁接入就显示谁”，还是希望系统强制所有 App 接入？“自愿原则”会不会让体验变得参差不齐？
这张“知道者名单”，到底有什么用？📋
先说关键点：这张清单不是“合规白名单”，也不是安全背书。它只是告诉你：哪些应用能感知并响应“高级保护”的启用状态，从而在你开启时自动执行更严格的策略（比如限制某些操作、延迟某些行为，具体由各家自行定义）。
对用户的现实意义在于：
- 突然发现某 App 某功能“灰了/不可用”？有可能是你开了高级保护，而 App 正在“配合”系统收紧权限；
- 你可以知情地决定要不要“临时关闭”高级保护，完成某项操作后再开启；
- 当你在企业/校园/金融等高风险场景里，能更明确地知道哪些 App 会主动加固，提升整体安全心智。
当“可用性”与“极限安全”冲突，你会短暂关掉高级保护完成操作，还是宁愿麻烦一点也保持一直开启？
第三方会不会跟进？不是强制，但趋势已明朗 📈
谷歌的表述很克制：并不强制第三方接入。但这并不妨碍生态逐步靠拢——所有运行 Android 16 的设备都支持高级保护，其他厂商也可在自家应用里激活联动。事实上，三星已在 One UI 8 中集成了相关能力（外媒与代码均有迹象）。
现实会怎么走？大概率是“高敏感场景优先”：网银、券商、密码管理器、企业工作台这类应用，优先把开关接起来；游戏/内容类 App 则看投入与收益，再择机上线。换言之，你会逐步看到名单变长，但不会“一夜之间全员到齐”。
你最希望哪类 App 第一时间接入这套联动？银行？云盘？还是聊天工具？
这会不会“伤害”Android 的开放性？别慌，这是“开得有章法”🧭
“高级保护”默认是你自愿开启的“全局高安全模式”。它的策略（禁侧载、禁 USB、禁不安全连接）早就公开，而这次新增的“谁会配合”清单，本质上是信息透明：当系统把“阀门”拧紧，哪些 App 会顺着拧，让你心里有数。
对开发者而言，接入与否不是“生死门”，只是“更好的安全叠加”；对用户而言，控权在你手里：该开开、该关关。真正改变的是沟通成本——以前你只能靠猜，现在系统给你明牌。
你担心“清单里没有”的 App 被过度猜疑吗？要不要在 UI 上明确“未列出≠不安全”的提示？
面向中国用户的小提醒 🧷
这次变化是从 Google Play 服务（25.33.32 测试版）侧开启 UI，属于“安卓底层能力 + 谷歌实现的显示层”。在大陆市场，具体露出的界面取决于系统版本、GMS 可用性以及厂商实现。但不影响一个大方向：Android 16 的“高级保护”是平台级能力，理论上各家都可以在自家系统里对接（三星 One UI 8 已经做了），并通过系统应用/安全中心给出相应提示。
安全这件事，终于从“黑盒”走向“可观察”🔍
APK 拆解告诉我们：谷歌正在把“安全联动”这件事做成“可见、可理解、可选择”的产品体验。你完全可以继续像以前那样用手机；但当你需要“全局上锁”时，系统和应用能“有默契地配合”，且——你看得到。
安全不是“越黑越神秘”；真正的安全，是让普通用户也看得懂。Emoji 结尾给它一个小小的👍，也给每个认真做安全的工程师一个👏。