iDOS 3是一款模拟器应用，旨在让用户在iOS设备上体验老式计算机系统。与之前的UTM一样，iDOS也被认为不适合App Store，因为它不是“复古游戏机模拟器”。苹果在应用审核政策上的随意性使得一些应用能够通过审核，而另一些则被拒绝。这种选择性执行的政策引发了许多开发者的不满。

审核延迟与内部讨论

正如许多人所预料的那样，许多应用程序的审核延迟是由于苹果内部的讨论。这些讨论决定了某些应用程序是否能通过审核。对于iDOS 3的开发者来说，这种不确定性和延迟尤其令人沮丧。

iDOS 3的审核历程

早些时候，不少iDOS用户和支持者联系开发者，告知App Store的政策变化。鉴于此，开发者决定重新提交iDOS。然而，苹果似乎已将iDOS 2列入黑名单，阻止开发者以该标题重新提交审核。迫不得已，开发者以全新的标题“iDOS 3”提交了审核。

然而，事情并不顺利。苹果初次拒绝了iDOS 3的提交，理由是它与iDOS 2相同。在开发者解释无法继续使用iDOS 2之后，苹果又以“设计垃圾”为由拒绝了提交，理由是最近有许多设计相同的仿冒品。

开发者对苹果的处理方式感到困惑和不满。他们认为，苹果应该能够通过检查账户历史记录来分辨出正品。然而，尽管开发者多次向苹果解释情况，问题依然未解决。这种持续的推诿和拖延对开发者来说是一种侮辱。

用户的等待与开发者的困境

对于正在等待iDOS 3审核通过的用户，开发者表示希望最终能够解决问题。如果一切顺利，开发者计划发布更新，以证明这次版本升级是合理的。然而，审核过程的持续拖延让开发者和用户都感到挫败。

在2024年5月8日，苹果通知开发者，“您的应用正在审核中，但需要更多时间。”这让开发者怀疑审阅者是否正在尝试玩游戏，而不是认真审核应用。

最新进展与苹果的模糊回答

到2024年6月15日，开发者接到了苹果的电话。苹果决定iDOS不属于复古游戏机，因此新规则不适用。他们建议开发者进行更改并重新提交审核。但当开发者询问需要做哪些更改才能符合要求时，苹果的回答是模糊的。他们无法明确说明什么是复古游戏机，只是表示“我们一看到就知道”。

这种模糊和不合理的答案让开发者感到无奈和困惑。苹果的审核标准缺乏透明度和一致性，使得开发者在改进应用和满足要求时无所适从。

iDOS 3的审核历程展示了苹果在应用审核政策上的随意性和不透明性。这种情况不仅给开发者带来了困扰，也影响了用户的使用体验。开发者希望通过持续的努力和沟通，最终能够解决问题，让iDOS 3顺利通过审核，为用户提供更好的服务。

在未来，苹果有必要提高审核政策的透明度和一致性，为开发者提供明确的指导和支持。这不仅有助于提升App Store的质量和信誉，也能促进更多创新和优质应用的开发。开发者和用户都期待着苹果在这方面做出改进，创造一个更加公平和高效的应用审核环境。