掌阅Smart Air Pro简单评测:优缺点解析与对比

本文转自TGFC社区数码版,原作者为TGFC网友 xsis123,经编辑后发表

http://bbs.tgfcer.com

​前几天我购入了掌阅Smart Air Pro,经过一段时间的使用,下面分享一下我的使用感受。我之前用过国悦v6(大我的产品),因此将两者进行了比较。选择掌阅Smart Air Pro的主要原因是看中了它的8英寸屏幕、手写功能和开放系统。之前一直缺货,直到前几天在淘宝上看到有货,便立即下单购买了一台。

优点解析

1. 造型与做工

掌阅Smart Air Pro的外观设计和做工让我感到满意。整机看起来非常扎实,同时也比较轻薄,符合现代审美。8英寸的屏幕大小适中,既便于携带,又能提供足够的阅读空间。

2. 手写体验

该设备的手写体验相对于国悦v6有显著提升。手写笔的灵敏度和书写流畅度都令人满意,但与汉王n10相比仍有一定差距。笔刷选择较少,目前可用的只有一两个,但对于基本的书写需求已经足够。

3. 显示效果

掌阅Smart Air Pro的文字显示效果相较于国悦v6有明显提升。文字清晰度高,对比度适中,长时间阅读不会感到眼睛疲劳。

缺点分析

1. 背光不均匀

在只使用背光时,背光不均匀的问题比较明显。这在低光环境下尤其突出,影响了阅读体验。

2. 漫画残影

在阅读漫画时,残影问题较为严重。尽管设备提供了几种刷新方式,但效果都不尽如人意。这一点国悦v6处理得更好,漫画爱好者可能会对此有些失望。

3. 系统简陋

掌阅Smart Air Pro的系统较为简陋,只能勉强满足基本需求。系统没有手势操作功能,无法安装手势应用,因为不能调用上层显示。此外,VPN功能无法正常使用,只能通过给WiFi添加代理来实现,操作起来比较繁琐。有些应用程序存在兼容性问题,无法正常运行。这方面,大我的系统显然更为完善。

4. 性能较弱

该设备搭载了四核CPU,整体反应速度较慢,尤其是在运行第三方应用时更为明显。虽然对主要用来阅读的用户来说还可以接受,但对那些希望进行多任务处理的用户来说,这一点可能会影响使用体验。

退货决定

掌阅Smart Air Pro未能完全达到我的预期。特别是系统不兼容问题,使得一些必备应用无法正常使用,这对日常使用影响较大。虽然它在造型、做工、手写体验和显示效果方面表现不错,但背光不均、漫画残影和系统简陋等问题仍需改进。

由于这些问题,尤其是系统兼容性问题,我考虑大概率会退掉这款设备,只能再等等其他更合适的产品了。

对比分析

在对比国悦v6和汉王n10时,可以看出各自的优缺点:

  • 国悦v6:在漫画阅读方面表现更好,但手写体验和文字显示效果稍逊。
  • 汉王n10:手写体验最佳,但其他方面不一定适合所有用户。
  • 掌阅Smart Air Pro:在手写和显示效果上有提升,但系统简陋和背光问题影响了整体使用感受。

总结

希望掌阅未来能够在新产品中改进这些不足,特别是系统方面的兼容性和性能优化。对于喜欢阅读和需要手写功能的用户来说,掌阅Smart Air Pro已经具备了一定的吸引力。如果未来版本能在背光均匀性和系统流畅度方面做出提升,相信会有更多用户选择这款设备。

最后,对于那些和我一样在意系统兼容性和应用丰富性的用户,建议在购买前多多了解设备的实际性能和用户评价,确保选择最适合自己需求的电子阅读器。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注