无线耳机的下一场仗，可能不只在蓝牙里打了。

几年前，高通发布XPAN技术，想让无线音频从蓝牙转向Wi-Fi传输。好处很直接：带宽更大，理论上更适合无损音频。目前采用XPAN的代表产品，主要是小米Buds 5 Pro。

现在，vivo也来了。vivo随X Fold 6一起发布了TWS 5 Pro无线耳机，它同样支持Wi-Fi音频传输，但路线不一样：它没有使用高通XPAN，而是采用vivo定制Wi-Fi方案。

带宽比蓝牙大很多

vivo给出的核心卖点，是带宽。

按照官方说法，TWS 5 Pro的Wi-Fi编解码器可提供4.6Mbps带宽。无论手机未连接Wi-Fi，还是连接2.4GHz/5.8GHz Wi-Fi，两个耳塞都能达到这一带宽。

vivo称，这套方案通过Wi-Fi协议，在手机和耳塞之间建立直接点对点连接，数据传输量是蓝牙方案的三倍以上。

作为对比，早期TWS 5耳机使用LDAC最高码率为990Kbps，LHDC无损音频最高码率为1.4Mbps。也就是说，TWS 5 Pro的Wi-Fi音频确实是冲着更高带宽来的，并支持96kHz/24bit音频。

说白了，蓝牙不是不能听，而是带宽天花板越来越明显。

和XPAN不是一条路

vivo这套Wi-Fi方案，和高通XPAN还有区别。

从厂商表述看，它更像是Wi-Fi Direct点对点连接，而不是通过Wi-Fi路由器保持连接。高通XPAN则强调，只要耳机处在Wi-Fi网络覆盖范围内，就能保持连接。

所以vivo这套方案目前更偏向“提升音质”，而不是“扩大连接距离”。官方也没有特别强调更远距离，只提到在各种环境下使用强大的链路自适应技术。

这就很现实：vivo先解决带宽问题，高通XPAN则更像想重做整个无线音频连接方式。

代价是续航缩水

Wi-Fi音频听起来很美，但电池会说实话。

vivo TWS 5 Pro规格显示，关闭主动降噪时，Wi-Fi播放时间为5小时；开启主动降噪后，Wi-Fi播放时间为4小时。

而在蓝牙AAC模式下，关闭降噪续航可达11小时，开启降噪也有6小时。

这个差距不小。也就是说，如果你追求Wi-Fi高码率音频，就得接受更短续航。遗憾的是，vivo没有公布使用LDAC、LHDC等高品质蓝牙编码时的续航表现，否则对比会更公平。

高通此前曾表示，XPAN在语音通话这类低带宽场景功耗高于蓝牙，但在无损音频传输中功耗更低。vivo这套方案目前看起来，还没把效率优势做出来。

目前还是vivo生态限定

TWS 5 Pro的Wi-Fi功能目前仅支持中国大陆部分vivo机型，包括vivo X Fold 6、X300、X300s和X300 Pro。

vivo也表示，全球机型和非vivo手机支持情况还没有具体信息。

除了Wi-Fi音频，它本身配置也不差：支持LDAC，四麦克风，最高60分贝主动降噪，42毫秒低延迟，充电5分钟可听2小时，并具备IP54防尘防水。

一句话总结：vivo TWS 5 Pro证明Wi-Fi耳机不一定非得靠高通XPAN，但现在它更像高音质尝鲜功能，而不是蓝牙的全面替代品。

真正的普及，还得等兼容性、续航和生态一起补齐。