硬件界又有猛料——知名爆料人 KeplerL2 在 NeoGAF 上放话：Steam Deck 2 要等到 2028 年才会发布。这消息一出，掌机圈炸了锅：等待是策略性苦行，还是拖延症晚期？本文把已知信息、合理推论和可能的后果都摆清楚，顺便问一句：你愿意等吗？😏

为什么要等到 2028？Valve 在等 AMD 的“那一步”

KeplerL2 的说法看似简练，但背后逻辑并不复杂——Valve 想要的是“性能翻一倍且续航不打折”。现有 Steam Deck 用的是较老的 AMD 平台（Zen 2 + RDNA 2），在许多现代大作面前开始吃力。Valve 的设计师 Lawrence Yang 曾公开表示：只有在能明显提效且保持续航的前提下，他们才会推出后继机型。
而 AMD 的路线图表明：要到 2026 年起新的架构才能逐步量产，搭载 RDNA 6 或“Medusa Point”等技术的 APU 在 2027–2028 年才更成熟、更适合移动产品量产。所以 2028 年成了一个“合理但迟缓”的时间点。⌛️🔋

你觉得厂商应该“等到完美再发布”，还是“及时迭代更重要”？留言说说你的优先级：性能还是速度？📣

Valve 的赌注：一次性能跃升能否抵消六年沉默？

Valve 的思路很简单：与其发布一台小幅升级的 Deck，不如等一次能被市场和玩家真切感受到的“成倍提升”。优势显而易见：

• 如果能把性能翻一倍，同时续航持平或更好，Deck 2 在便携主机里立刻夺回话语权；
• 与此同时，搭上 AMD 更先进的能效与神经处理能力，能更好地支持未来几年游戏的 AI/图形负载。

但风险也真实存在：

• 竞争对手（GPD、华硕、微星等）已经在用更新的 AMD 架构抢市场，短期内可能蚕食 Deck 的份额；
• 玩家对“等六年”的耐心有限，太长的空窗可能让品牌热度下降。🔥

（引发讨论）你会因为等太久而转投别家掌机吗？还是始终忠于 SteamOS 和 Deck 的生态？🤔

竞争、生态与战略：Valve 能否靠软件和体验赢回尊重？

有一点不能忽视：Steam Deck 的优势并不仅仅是硬件。Valve 的 SteamOS 与整合的生态（商店、云存档、优化的省电策略）在便携领域仍有独到之处。即便硬件滞后，好的软硬协同也能带来更顺畅的实际体验。Deck 在发售至今依靠这点保持了竞争力。
另外，推迟到 2028 还有一个“副作用”——可以与索尼等厂商预期在同一代时间窗口竞争（比如 PlayStation 6 掌机版的可能性），从而避免“鸡生蛋 / 蛋生鸡”的尴尬。

你更重视硬件原生性能，还是系统与生态带来的体验？SteamOS 的吸引力在你心里排第几？🧭

等是理性，还是赌太大？🎲

把时间线拉长来看，Valve 的选择是以质取胜：他们宁可等 AMD 的“真正跃升”也不愿每年打补丁式迭代。但这也是一场“长线赌局”：成功了，Steam Deck 2 会在便携游戏机史上留下浓墨重彩的一笔；失败了，可能是被抢走市场的痛苦回忆。
总之，KeplerL2 的 2028 年预测并非空穴来风，背后既有 AMD 的产品节奏，也有 Valve 对“性能×续航”平衡的苛刻追求。玩家们该做的，是在等待期间衡量是否要用现有 Deck 抢先玩，还是耐心等那一代飞跃。😉