PhoneBuff实测来了：Galaxy S26 Ultra领先10秒，老旗舰还能再战吗？

Post Views: 144

手机厂商每年都说新旗舰更快，芯片更强，AI更猛。

问题是，落到真实使用里，到底快了多少？是肉眼可见，还是发布会PPT可见？

YouTube频道 PhoneBuff 最近做了一场挺有意思的测试：拿三星最新旗舰 Galaxy S26 Ultra，去挑战过去五代Galaxy S Ultra机型。从S21 Ultra一路打到S25 Ultra，看三星这几年到底把速度标准推高了多少。

结果不意外，S26 Ultra赢了。但有意思的是，它不是每一项都碾压，而是在更重的任务里逐渐把差距拉开。

前三代差距不大，老机也没彻底掉队

PhoneBuff的测试显示，近三代Galaxy S Ultra之间的差距其实没有想象中夸张。

Galaxy S26 Ultra总用时 4分42秒，Galaxy S25 Ultra为 4分52秒，Galaxy S24 Ultra为 5分1秒。也就是说，S26 Ultra比S25 Ultra快了10秒，比S24 Ultra快了19秒。

这个差距当然存在，但如果你只是刷微信、看视频、回消息、打开几个常用App，可能不会觉得新机把老机按在地上摩擦。

这也说明，现在旗舰手机日常性能早就过剩了。新芯片每年提升，但普通应用已经很难把差距完全拉出来。

现在考验旗舰的，不是打开App有多快，而是复杂任务下能不能持续快。

真正拉开差距的，是更重的工作负载。

原文提到，Galaxy S26 Ultra在运行AI模型这类高压力任务时，领先幅度会更明显。原因很简单：新芯片、更强GPU、更好的NPU、更大的内存带宽，以及改进后的系统调度，都会影响处理速度。

这也是近几年旗舰手机的新分水岭。

以前大家看CPU跑分、GPU游戏帧率；现在还要看AI处理、图像生成、语音识别、端侧模型运行速度。老旗舰在日常应用里还能打，但面对这些新任务，就会逐渐暴露硬件代差。

Galaxy S21 Ultra和S22 Ultra总用时分别是 6分53秒 和 6分56秒，已经明显落后。S23 Ultra为 6分28秒，比前两代好一些，但和S24 Ultra之后的新机相比，差距依然明显。

比较有意思的是，这几代S Ultra大多都配备了 12GB内存。

除了测试中的Galaxy S23 Ultra是 8GB内存，其他机型基本都是12GB。也就是说，单看内存容量，并不能解释全部差距。

真正决定速度的，还是芯片和散热。

S21 Ultra搭载骁龙888，S22 Ultra搭载骁龙8 Gen 1，这两代本身发热和能效表现就比较吃亏。到了S24 Ultra、S25 Ultra、S26 Ultra，芯片能效、GPU、NPU和系统优化都更成熟，速度自然更稳。

测试总成绩如下：

可以看到，真正的大跨越发生在S23 Ultra到S24 Ultra之间，此后S25和S26继续小步提升。

原文最后提到，未来搭载 骁龙8 Elite Gen 6 Pro 的Galaxy S27 Ultra，可能会带来更大的性能差距。

如果三星再给S27 Ultra配上 16GB运行内存，那它在AI、后台多任务和高负载处理方面，确实会比现在更有想象空间。

毕竟手机性能竞争已经进入新阶段。以前是打开App、跑游戏、剪视频；现在是端侧AI、生成式功能、实时处理和多任务协同。12GB内存还能用，但如果三星想把Ultra继续做成安卓旗舰天花板，16GB迟早会变成更合理的选择。

至于Galaxy S26 Ultra本身，如果你追求极限速度，它当然是目前三星阵营最快的选择。原文还提到，这款手机在亚马逊等平台有 250美元优惠，约合人民币1800元。

不过对普通用户来说，如果你手里是S24 Ultra或S25 Ultra，升级欲望可能没那么强；但如果还在用S21 Ultra、S22 Ultra，那这几年的性能差距就已经不只是“快一点”了。

Galaxy S26 Ultra证明了一件事：旗舰手机的日常速度提升正在变小，但AI和重负载任务，会让新老旗舰的差距重新变得明显。