Switch 2最近上市，各大媒体一通夸，350万台4天售罄，玩家人均“真香”。但别被表面风光迷惑，懂行的人其实都在关注：Switch 2是不是又被任天堂自己的“软件限制”拖了后腿？说白了，这台机器的短板可能根本不是硬件，而是老古董般的软件设计和运营逻辑。

文件系统还停留在“上个世纪”？

让我们把镜头切到Alderon Games创始人Matthew Cassells。他最近在技术播客《摩尔定律已死》的“断硅”专场里直接开怼：Switch 2继续沿用FAT32和exFAT文件系统，你敢信？这些东西，PC用户15年前就嫌弃了。FAT32有个4GB单文件上限，开发者要么拼命拆小包，要么就得牺牲画质，拆得稀巴烂。
而exFAT呢，虽然大文件没问题，但因为是微软的专利，任天堂还要每年交一笔版权费。最离谱的是，PS、Xbox都已经换用基于Linux的免费文件系统，根本没有这层破事。这不是钱多任性嘛？

要说理由，任天堂估计是想保证兼容性和安全——但其实大部分开发者、玩家觉得完全没必要，反而是各种不便。

写入次数有限制，“节省NAND”到极致？

要说最“杀开发者创意”的，还不是文件系统，而是——Switch 2对NAND闪存的写入次数极其严格限制。没错，任天堂生怕便宜NAND提前“寿终正寝”，于是强制限制游戏对内置存储的写入频率，哪怕是小型补丁、游戏存档，也得严格审批流程。
你可能会问，PS、Xbox就没这事？没错，他们用的存储方案贵一点、寿命长，索尼和微软都不怕开发者多读多写，甚至还专门开放了更多API让你玩出花。

任天堂这套做法，表面上说是保护设备、延长寿命，实际上就是为了省成本。用一句老话：省小钱、丢大局。而这种极端保守的政策，对玩家也有隐形影响——补丁更新慢、内容下载被卡、MOD生态死掉一半……

严苛的审批和资源分配，“鸡蛋都放篮子里”

除了文件和NAND，Switch 2对新游戏、补丁的上架流程依旧是极致保守。开发者吐槽，“有时候你写好一个更新，要等任天堂那边人工审核N遍，生怕你哪个存储动作超限，直接被拒发。”
再加上，Switch 2操作系统、GameChat功能等要保留大量硬件资源，导致真正分给游戏运行的空间其实并不多。这就是为什么很多大作移植版，帧率画质都很吃紧——不是芯片不够力，而是系统自己占了一大块蛋糕。

别忘了，还有任天堂最看重的“反盗版”“加密机制”——每一次存储、读取都要被监控、加密，开发者想高效利用存储，门都没有。你说这样的平台，能有多大活力？

开发套件紧缺，小厂被迫“蒙着头写游戏”？

Alderon Games老哥还抱怨了另一个问题——Switch 2开发套件极度稀缺，只有一小撮大厂能提前上手，小工作室想获得套件只能排队、画饼、寄希望“天上掉馅饼”。
这直接导致，很多小厂做游戏都像在“黑屋子里拼拼图”——拿着模拟器和Switch 1的经验瞎蒙，提交后祈祷一切正常。最后出来的移植版，有bug、性能差，真的不能怪开发者水平不够。

那Switch 2真有这么糟？其实用户根本不在乎？

最“魔幻”的结论来了：这些对开发者是“噩梦”的限制，其实对玩家来说——无感！Switch 2依然卖爆，像《赛博朋克2077》移植版还大受欢迎，CDPR那种顶级厂商全力优化，照样能把性能挤出来。
说明什么？任天堂依然是那个任天堂：硬件简配、软件保守、开发者累哭，玩家依然真香。
也难怪Switch 2的粉丝里，一半是真爱党，一半是“精神股东”。

你是任天堂死忠粉吗？你觉得这些限制有必要吗？🎮

• 你有Switch 2吗？日常使用感受怎么样？
• 你觉得“过时”文件系统、苛刻审批影响到了你的游戏体验吗？
• 你更希望任天堂开放一点，还是觉得“封闭、稳定、安全”才是它的精髓？

欢迎在评论区放飞自我，杠精、死忠粉、技术控都来聊聊！