还记得几个月前苹果在发布 M3 Ultra 时那句“没有 M4 Ultra 计划”吗？结果现在看来，咱们可能被“烟雾弹”耍了。最新被 Macworld 挖出的内部代码显示，苹果不仅没放弃 M4 Ultra，还给它起了个霸气代号——Hidra（听着就像能喷火的神兽🔥）。这颗芯片极有可能成为未来 Mac Pro 升级版 的核心动力，继续坐稳 Apple Silicon 里“性能之王”的宝座。
为什么以为它“胎死腹中”？
回顾一下背景：M3 Ultra 亮相时，M4 Ultra 迟迟不见踪影。彭博社的 Mark Gurman 当时就爆料，苹果在量产 M4 Ultra 上遇到工艺挑战，再加上高昂的研发投入——毕竟能买得起 Mac Pro 的人不多，这产品真的是“薄利少销”——所以外界普遍猜测它被砍掉了。
但事实是，内部代号 “t8152” 的芯片正在研发中，且从泄露代码来看，它并不是个实验品，而是规划中的量产项目。也就是说，苹果在舞台上说“不”，幕后依然偷偷打磨着下一代怪兽级 SoC。
单片设计的“豪赌”
M4 Ultra 可能会采用 单片集成设计，而不是过去那种 UltraFusion 两颗 M 系列拼接的模式（你可以理解成一次性把所有料做进一块超大晶圆）。
优点：
- 理论上延迟更低、带宽更高；
- 系统调度更简单，能榨干每一瓦性能。
缺点也很现实：
- 单片面积巨大，良率风险高（坏一个小角落就整片报废😅）；
- 设计和量产成本高到肉疼。
尤其是 M4 Max 没有 UltraFusion 连接器 这一点，更坐实了苹果可能彻底改路线的传闻。
Mac Studio vs Mac Pro 的价格梗
上一代 M2 Ultra，苹果把它同时塞进了 Mac Studio 和 Mac Pro，CPU/GPU 核心数量完全一致，性能几乎一样——但价格差了 3000 美元（大概是一台高配 MacBook Pro 的钱💸）。
这也让不少人吐槽：
“买 Pro 是买性能还是买一个轮子？”
所以，如果 M4 Ultra 最终只登上 Mac Pro 舞台，价格策略会不会继续“勇敢”？这也是个值得观察的点。
苹果的算盘
从供应链和产品策略看，M4 Ultra 不急着发布有几个原因：
- 需求端：Mac Pro 的用户群体太窄，专业工作站级别的性能需求不是年年都有。
- 技术端：单片大芯片量产门槛高，工艺成熟度必须过关，否则良率一塌糊涂。
- 营销端：让 M3 Ultra 在市场多卖一阵子，等竞争环境和新品周期合适，再推出 M4 Ultra，冲击力更大。
不过，既然内部代码已经实锤它在开发，问题只是时间——是 2025 年中还是 2026 年，得看苹果对成本、良率和市场节奏的判断。
它值得等吗？
如果你现在正用 M2 Ultra / M3 Ultra 做视频渲染、3D 建模、AI 模型训练，还能 hold 住，那么等等看 M4 Ultra 或许更香：
- 更高性能：单片设计有望释放更多核心性能；
- 更强稳定性：改进的散热设计 + 芯片架构优化；
- 面向未来的软件支持：长周期 macOS 更新保障。
但如果你手里机器已经快喘不过气，那等它落地可能就有点奢侈了——毕竟苹果这类产品从研发到发售，拖个一年多是常事。