继 M2 Ultra 之后，苹果再次出招，给我们带来了 M3 Ultra。这款芯片拥有苹果迄今为止最多的 CPU 和 GPU 核心，号称是“第二好的产品”，因为还有一个更神秘的 M4 Ultra 尚未登场。而最近，M3 Ultra 的基准测试成绩终于曝光，数据显示它比前代 M2 Ultra 快了近 30%，但与 M4 Max 相比，差距却并没有想象中大。究竟是怎么回事？让我们一起深入了解一下。
M3 Ultra：更强的多核性能，幅度 29%
从最近泄露的 Geekbench 6 测试来看，M3 Ultra 以代号“Mac15,14”的 Mac Studio 机型亮相。它搭载了 32 核 CPU，其中包含 24 个性能核心和 8 个效率核心，总体时钟频率达 4.05GHz，同时还配备了256GB 统一内存，展现出一幅顶级工作站的配置。
成绩一览：
- 单核得分：3,221
- 多核得分：27,749
和前代 M2 Ultra 相比，单核提升约 13%，多核提升则高达 29%。这意味着，如果你的工作负载可以充分利用所有核心，那么 M3 Ultra 的表现无疑更加出色。如果你是视频剪辑、3D 渲染或机器学习重度用户，M3 Ultra 很可能会让你感受到显著的效率提升。
和 M4 Max 的对比：为何差距不算大？
然而，让人有点意外的是，M3 Ultra 与 M4 Max 的差距并没有想象中的大。按理说，M4 Max 的 CPU 只有 16 核，在多核得分上，应该远逊于拥有 32 核的 M3 Ultra。但是根据测试结果，M4 Max 在单核性能上领先 20.5%，而在多核性能上仅比 M3 Ultra 慢 7%。这是怎么一回事？
猜测原因：SME 技术助力？
根据爆料信息，全新的 M4 系列 已支持 ARM 的 可扩展矩阵扩展（SME） 技术。或许正是这项技术，让 M4 Max 在处理复杂工作负载时更加高效。加之 M4 Max 的时钟频率略高一点（4.14GHz vs. 4.05GHz），使得它在单核分数上大幅领先，但在多核分数上又能咬紧 M3 Ultra，不至于被大核心数碾压。
苹果芯片矩阵：M 系列你该怎么选？
苹果的自研芯片近年来一路高歌，从 M1 到 M2，到如今的 M3 和即将到来的 M4，每一次更新都带来了性能和能效的大幅提升。对于一些需要极致性能的专业用户来说，M3 Ultra 似乎是一款无可替代的“性能猛兽”，无论是渲染、视频剪辑、音频处理或是 AI 算法都能游刃有余。
但和 M4 Max 相比，M3 Ultra 的优势就没有那么明显了。如果你更关注单线程性能（例如需要高速响应和高频率处理的应用场景），M4 Max 也许更合胃口。况且 M4 系列加入的 SME（可扩展矩阵扩展）技术，未来或能带来更多软件层面的优化。
M4 Ultra 会怎样？是否值得等待？
很多人心中依然会有疑问：M4 Ultra 什么时候出，性能又会如何？
- 尚无确切发布时间：苹果并未官方宣布 M4 Ultra 的任何信息，目前只是推测它会在下一次 Mac Pro 或 Mac Studio 更新中登场。
- 性能猜想：如果 M4 Max 都已经能在单核性能上大幅领先，那么 M4 Ultra 很可能会把多核和单核性能同时推向另一个层次，成为真正意义上的“下一个苹果芯片里程碑”。
不过，也有人担心，M4 Ultra 的登场是否会让 M3 Ultra 显得尴尬。毕竟，M3 Ultra 与 M4 Max 的差距都不是很大，如果M4 Ultra再一出场，M3 Ultra还能保住多少优势？当然，具体结果还得看实际产品表现。
M3 Ultra 的定位与意义
总的来说，M3 Ultra 是目前苹果正式推出的最强 SoC，不仅在多核性能上比 M2 Ultra 提升了接近 30%，而且 CPU 核心数达到了 32 核 的前所未有规模。对于需要极限性能的专业用户而言，M3 Ultra 依然是一个值得选择的高端利器。
然而，从结果来看，如果你只在意单核跑分或者极致能效，那么 M4 Max 或未来的 M4 Ultra 可能更适合你。毕竟，苹果芯片的更新节奏越来越快，每一次迭代都可能带来“意料之外”的性能表现。
最后，在实际购买上，普通消费者或许不必太过纠结——对日常用户来说，哪怕是 M2、M3 系列都已经绰绰有余；但若你是专业创作者或工程师、科学家等，需要海量运算性能，那么 M3 Ultra 或者耐心等待 M4 Ultra 都会是更具前瞻性的选择。