就在大家还在讨论 iPhone 16e 的发布和新功能时，iPhone 16e 内部运行的 A18 芯片却悄悄地给我们带来了一点小惊喜。这个“惊喜”可不是什么好消息，反而让不少网友摸不着头脑。为什么这么说？因为这款配备 A18 处理器的手机，在性能测试中表现竟然不如两代前的 A16 Bionic。你没看错，就是那个出现在 iPhone 14 Pro 上的 A16 Bionic，虽然它已经有三年历史了。

A18 芯片的“缩水”版本

首先，我们来了解一下事情的原委。苹果的 A18 处理器，虽然它是苹果最新的芯片，但在 iPhone 16e 上，它和 iPhone 16 及 iPhone 16 Plus 上的版本有所不同。具体来说，iPhone 16e 采用了一个“缩水版” A18：它少了一个 GPU 核心。这意味着，在处理图形相关的任务时，iPhone 16e 的性能将逊色于同系列的其他机型。

对于普通消费者来说，可能并不清楚这意味着什么，但如果你是喜欢玩游戏或者做图形设计的人，那这种性能差距可能会让你失望。尤其是当我们看到这款“缩水版” A18 芯片在实际测试中的表现时，简直让人瞠目结舌。

3DMark 测试结果：A18 表现差强人意

YouTuber Dave2D 通过运行 3DMark Wild Life Extreme Unlimited 测试，向我们展示了 iPhone 16e 中的 A18 4 核 GPU 在性能上的短板。结果显示，iPhone 16e 的 A18 4 核 GPU 仅获得了 2,882 分，而同样用于 iPhone 14 Pro 的 A16 Bionic（虽然它已经是旧款芯片）却以 3,170 分完成了基准测试，领先了将近 10%。

如果你以为这只是一次偶然的失误，那你就错了。更令人吃惊的是，A18 5 核版本（用于 iPhone 16 和 iPhone 16 Plus）在同样的测试中得到了 4,007 分，比 A16 Bionic 高出整整 28%。换句话说，iPhone 16e 的 A18 芯片与更强版本的 A18 相比，差距达到了一个惊人的程度，而与 A16 的差距则更加显眼。

苹果的“芯片分档”策略

那么，为什么苹果会采取这种“缩水版”A18的策略呢？答案可能很简单——价格。苹果的芯片分档策略往往是为了给不同市场和用户群体提供不同价格的选择。通过降低 A18 4 核 GPU 的性能，苹果能够将 iPhone 16e 的成本降下来，从而让这款手机保持在一个相对更低的价格区间。

不过，看到这项测试结果的潜在买家可能并不会太开心。毕竟，买手机时大家都希望能够享受到更强的性能，而不是买了个“缩水版”芯片。尤其是在市场上其他厂商的手机都在疯狂提升性能的时候，苹果这次的“降配”让人有些摸不着头脑。

用户反应：这差距有点大

虽然我们内心深处有一种“这可能只是一个孤立事件”的想法，但如果你是普通用户，看到这些数据可能会非常失望。毕竟，我们总是期待苹果的最新产品能够在性能上有所突破，而不是“缩水”版本的出现。尽管如此，可能会有更多的YouTuber和评测师对 iPhone 16e 进行详细的评测，我们也会继续关注，看看是否真的存在更大范围的性能下降。

总的来说，iPhone 16e 的 A18 4 核 GPU 在 3DMark 测试中的表现让人有些失望，尤其是在和老款的 A16 Bionic芯片对比时，差距明显。如果你是对性能要求较高的用户，可能需要再三考虑是否要选择这款手机。

苹果的“芯片分档”是否值得？

苹果一直以来的“芯片分档”策略，似乎是想在不同的机型之间提供更多的选择，同时也能有效控制成本。但是，随着智能手机性能的提升，消费者对于性能的需求也在不断增加。苹果是否能够通过这种策略，既保证性能，又能维持价格的平衡，未来还得看市场和消费者的反馈。

作为消费者，我们希望看到更多性能强劲且性价比高的设备，而不是为了降价而牺牲了体验。毕竟，智能手机不只是一个通讯工具，它更是一台综合娱乐和工作设备。