最近又有关于 Galaxy S26 Ultra 相机的新爆料——这次来自知名爆料人 i冰宇宙。核心观点听起来有点刺眼：3 倍光学变焦摄像头很可能在传感器尺寸和像素上“变小”，从而在理论上造成成像能力的下降。下面把这些细节拆开说清楚，给大家一个能拿去辩论的弹药包。🔍

泄露核心：3 倍镜头或“降级”——数据说话

按照 i冰宇宙的说法，S26 Ultra 的 3 倍光学变焦可能不会像之前他发帖说的那样采用1200万像素，而将采用的传感器尺寸约为 1/3.94 英寸，像素尺寸 1.0 μm；而 S25 Ultra 的对应传感器约为 1/3.52 英寸，像素约 1.12 μm。更让人摸不着头脑的是，尽管传感器名义上或为 1200 万像素，裁剪后实际输出可能还是 1000 万像素，和 S25 Ultra 的“实拍分辨率”雷同。

通俗点说：传感器更小 + 像素变小 = 单像素接光量减少，这在低光环境下直接意味着 噪点可能更多、细节可能更少，尤其是在变焦远摄场景中。

这到底是不是降级？理论与实际往往不同

确实，从物理层面讲，传感器尺寸和单像素大小直接影响图像质量，尤其是高 ISO 和夜景。但硬件只是变量之一，软件算法（ISP、降噪、超分、合成像素技术）可以在很多场景里弥补硬件短板。三星也可能通过更强的 ISP 算法或更多的计算摄影手段，去优化这颗看似“缩水”的 3 倍镜头输出。

不过要提醒的是：软件补救有其上限。如果基础的光学吸光量不足，再聪明的算法也只能在噪点/细节之间做权衡，难以完全还原物理上缺失的信号。

好消息与坏消息一起有：主摄和 5 倍镜头仍有正向改进的传闻

不要全盘悲观：此前已有其他泄露显示，主摄和 5 倍光学变焦镜头的光圈可能会变大，也就是说这些镜头在进光量上是有改善的。另外，S26 Ultra 还被曝有 5000mAh 电池、60W 有线快充以及可能的 隐私保护屏幕（保护隐私的显示技术），这些对日常使用体验加分不小。

换句话说，三星可能在“整体体验”与“主摄能力”上做加法，但在“某一枚变焦传感器”的选择上做了不同的取舍。

为什么三星可能会这样选择？成本、空间与策略上的考量

从工程角度讲，超大传感器和更大像素都意味着 更高的成本、更复杂的模组设计，还需要更多内部空间——这与很多厂商想把机身做得更薄、更轻、或是给电池留空间的目标相冲突。三星或许在权衡下，决定把“重心”放到用户日常更常用的主摄与 5 倍镜头，同时牺牲 3 倍镜头的“硬件体积”。此外，软件优化的进步也让他们相信可以用算法部分弥补差距。

这既是技术选项，也是市场策略：提升最能带来用户体验改变的部分，比追求每个指标都最强更实在。

最后，别忘了：市场上的每次权衡都有赢家——有的人会因为主摄升级而买账，有的人会因为变焦退步而失望。三星能否用 ISP 把这次“可能的降级”转成“用户感知无差”是关键。