首发在即，板上钉钉的发布节奏没变：Galaxy S26 预计 2 月 25 日旧金山 Unpacked，随后进入预购与零售窗口。更有意思的是，Exynos 2600 这边在最后一程把分又刷高了。Geekbench 6 的 Vulkan 低级渲染得分来到 24,726 分（记录时间 1 月 7–9 日），对比去年 9 月的 22,829 分，提升超过 8%。还没真机，但“调教味儿”已经飘出来了。

这 8% 从哪儿来：Vulkan 子项在“猛长个”

先看细项。粒子物理这一项最能代表游戏里烟雾、火焰、水滴的真实感，这次帧率从 2,715 FPS 飙到 4,388 FPS，得分 61%+ 的涨幅相当夸张；边缘检测也大幅上扬，1,370 MP/s 对 907 MP/s、得分 36,985 对 24,454，涨幅 51%。这种“局部拉满”的走势，基本坐实了两个方向：

其一是 API 驱动——Vulkan 属于硬软接口，驱动层的吞吐与调度直接决定 GPU 能不能把“体力”转成“输出”；

其二是 CPU 的协同——Vulkan 天生吃多线程，CPU 不跟上就会把 GPU 卡成瓶颈。这波分数的结构性抬升，很“驱动味儿”。

CPU 提频是隐形功臣：把瓶颈先搬走

这代 Exynos 2600 用的是 1（C1-Ultra）+3（C1-Pro）+6（C1-Pro） 的十核组合。与去年相比，高能效 C1-Pro 提到 2.76GHz（+12%），高性能 C1-Pro 到 3.26GHz（+10%），C1-Ultra 到 3.8GHz（+7%）。数字不炸裂，但对 Vulkan 这种强依赖多线程调度的场景，把 CPU 的任务发放、同步、驱动回调速度拉起来，就是实打实的增产线。

对比参照也出来了：骁龙 8 Elite 第五代 GPU 在 Geekbench 6 Vulkan 跑出 27,708 分，目前 Xclipse 960 只落后约 12%；去年 9 月那会儿差得更多。差距没消失，但确实缩了——在正式登场前，这就是“对比就是尊重”的最佳注脚。

但 OpenCL 没跟上：分数回落，优化还没收尾

热情不能只看一面。OpenCL 这边反而从 22,047 分回落到 19,825 分，原因官方没给，更像是温控触发或 OpenCL 驱动尚未对齐。而且 Vulkan 里的个别子项也还没刷新到最佳，所以发布前继续微调是大概率事件。好消息是，本轮测试跑在 “s5e9965” 正式版主板，不是早期 ERD 板，机型指向 SM-S942B（GSMA DB 对应 Galaxy S26 Pro），代表性更强。

三星方面也给了“冷静剂”：“基准不是官方数据，发布后的用户反馈才最重要。” 去年它们对 Xclipse 960（RDNA4 架构） 的官方口径是：计算性能翻倍、光追处理提升至多 50%。现在看起来，软件栈还在推进中，纸面承诺和实际跑分之间的空白，靠的就是这段时间的“驱动抛光”。

写在发布会前：离场均 90 还有多远？

八分进账不等于翻盘，但它是体验曲线抬头的信号。玩家真正关心的，是 持续性能、温控曲线、兼容与稳定——这些 Geekbench 的短工时没法全部回答。对 Exynos 2600 来说，Vulkan 提升 + CPU 协同让游戏方向的底气更足；对 Galaxy S26 整机来说，还要看 屏幕、影像、续航、温控包线能不能把 SoC 的潜力不“蒸发”。

现在能确定的只有时间表：一个月后上台亮相。在那之前，驱动继续磨、功耗继续掐、分数还能刷，很三星。等真机入手，我们再聊它和 骁龙 8 Elite Gen 5 的长时间压力测试与实机对局。跑分是开胃菜，体验才是正餐。