折叠屏的魅力，从来都不只是一块能对折的大屏，而是把手机的多任务能力拉到“类平板”的层级。刚发布不久、出厂预装 One UI 8 稳定版的 Galaxy Z Fold 7，这两天被曝出一个离谱但实用的相机同款“彩蛋级”Bug——不是拍照翻车，而是多任务直接升级：在官方新引入的 90:10 分屏基础上，“偷偷”再塞进第 三个应用。听起来像科幻，实际操作下来，居然真能用，而且体验还不差 🤯。
先说正经功能：One UI 8 的 90:10 分屏
三星在 One UI 8 中给折叠屏带来的新变化之一，就是90:10 分屏：大部分屏幕留给主任务（比如文档、PPT、视频），侧边只给另一款 App 一个细长栏位（例如聊天、笔记、计时器）。对于像 Fold 7 这种书本式折叠屏，这个比例非常顺手——信息密度高的一侧沉浸主任务，另一侧做辅任务，比传统 50:50 更贴合真实使用场景 📐。
更重要的是，Fold 7 的 One UI 8 与常规直板旗舰略有不同（目前 Galaxy S25 系列仍在跑 One UI 8 测试版，且将扩展到更多设备），三星显然在折叠屏上做了更激进的布局与交互微调。也正是这种“折叠定制”，意外催生了下面这个“开挂”级别的 Bug。
神奇 Bug 怎么触发？三步走 ✅
这个现象最早由 Reddit 用户 u/traneric1 发现，社区随后复现成功，步骤很简单：
- 先进入 90:10 分屏，左右各放一个 App；
- 打开 Edge 面板的设置（注意是“设置面板”，不是呼出 App 快捷栏）；
- 退出设置后，系统“忘了”自己正处于 90:10 分屏——这时你可以在屏幕侧边再拉起一个 App。
结果就是：屏幕上同时出现三个应用，效果神似 OnePlus Open 的 “Open Canvas”：主屏幕两款 App 正常分布，侧边再“贴”一个工具栏位。对不少人来说，这大概是他们心中 Fold 该有的“完全体”多任务 🪄。
这里插个“暗问”：你做事时更想要“真三分屏”，还是“主任务+两侧小工具”的中庸解？ 若你爱主任务沉浸，后者可能更自然。
这不是官方功能，但它居然挺好用
我们必须强调：这就是 Bug，不是隐藏彩蛋。它不是三星刻意为之的“多任务三分屏”，所以也难免存在不稳定与边角问题：
- 窗口调节不总是听话：第三个 App 的尺寸与位置可能受限；
- 分辨率/比例偶发异常：部分 App 在窄栏位里适配不完美；
- 交互偶有“走神”：手势切换、返回栈有时会把第三窗“挤掉”。
但反过来说，这个“非官方三开”对重度多任务极具价值：一边 看文档、一边 即时通讯，旁边再挂个 计算器/翻译/日历；或左边 视频会议、右边 白板，侧栏放个 便签/录音。这些都是 90:10 分屏的天然延伸，Bug 恰好把留白补齐了 ✍️。
折叠屏多任务，三星强，但对手也不差
在可折叠赛道，三星的多任务一直是强项：分屏、浮窗、多窗口吸附、任务栏，这些“老兵”早已成熟。然而不得不承认，一加的 Open Canvas 也很惊艳，同屏三应用更像“桌面级拼贴”，拓展性极强。
从用户视角看，其实并不需要“谁赢谁输”，重要的是折叠屏应对真实工作流的能力。Fold 7 这次的 Bug，某种程度上弥补了“官方没有明说”的那一格空缺：让我在不打破主任务沉浸的前提下，多挂一个小工具。
也许这才是折叠屏“生产力”的正确打开方式——不是堆窗口数量，而是优化窗口关系。你赞同吗？
能不能稳定复用？以及，三星会修吗？
按社区反馈，这个 Bug 具有一定复现率，但不是 100% 必现，不同地区固件也可能有差异。一旦你换到别的布局、切到全屏或进入某些系统界面，第三窗口可能会消失。
更现实的是：这是 Bug，就很可能会被官方修复。三星测试团队对 Beta 版问题一向收口很快，Fold 7 又是 One UI 8 稳定版出厂，修补节奏可能更坚决。换句话说，能玩多久看运气，真想当“长期功能”恐怕不稳。
三星要不要“官宣”这件事？
从产品策略看，把这类“Bug 中冒出的刚需”收编为可选特性，对折叠屏的差异化是加分的：
- 既不需教育用户如何“真三分屏”，也不额外叠复杂度；
- 稳住“主任务沉浸”前提下，让多任务再往前半步；
- 与任务栏、拖拽分屏、浮窗生态组成“可进可退”的组合拳。
如果三星能给出一个“侧边小窗常驻”或“三应用模板布局”的轻功能，体验将比 Bug 更可靠、更可控，也更容易与开发者适配。
Galaxy Z Fold 7 的这次“误开”像是对折叠屏多任务的再一次提醒：用户需要的是“主任务为王、辅任务即取即用”的秩序，而不是堆叠窗口的混乱。Bug 也许转瞬即逝，但它揭示的方向是清晰的：大屏要更多承载方法论，而不是单纯变大。在三星“官方修复”到来之前，不妨把握这个短暂的“高级玩法”窗口，用它完成你那套独一无二的工作流吧 📚🛠️。