联发科和高通的旗舰芯片大战，终于在跑分榜上碰面了。更戏剧性的是，天玑 9500 将在骁龙 8 Elite Gen 2 正式发布前整整提前一天亮相，想借“先手”占据热度。但……先出场并不一定就能赢，这次的初战成绩，多少有点“出师不利”。

📊 跑分成绩：一高一低，差距有点大

在 Geekbench 6 测试中，搭载天玑 9500 的 Vivo X300 单核跑出 2352 分，多核 7129 分。而此前传闻它会改用“2+6”核心布局的 CPU 集群，这次实际规格显示，它依旧是 “1+3+4” 方案，最高频率 4.20GHz——虽然比早期工程机的 4.00GHz 提升了些，但显然还没完全跑满。

爆料人 Abhishek Yadav 直接点破：天玑 9500 跑分低，很大概率是没按满频运行，性能自然打了折扣。

反观骁龙 8 Elite Gen 2，虽然在三星 Galaxy S26 Edge 上测试时，主性能核心也从默认的 4.74GHz 降到了 4.00GHz，但依旧交出了单核 3393 分、多核 11515 分的成绩单——整整领先天玑 9500 61%！这差距，怕是联发科的公关稿都不好写了。

你觉得是联发科还没调教好，还是骁龙这波真·实力碾压？

🧩 架构之争：自研核心 VS ARM 公版

从这次对比可以看出，高通转向自研 CPU 核心、减少对 ARM 公版架构的依赖，确实带来了可观的性能红利。而联发科依然沿用 ARM 公版方案，即便制程和频率上都有优势，也很难在核心 IPC（每时钟指令数）上追平。

换句话说，骁龙现在是“体质更好”的选手，就算没热身到位，也能打得漂亮；而天玑则需要把所有潜力都压榨出来，才有望追平差距。

🛠️ 希望还在：优化空间与多维度比拼

别忘了，这只是早期工程机跑分，而且是单一 CPU 测试。天玑 9500 还有 GPU 性能、AI 算力、影像 ISP 处理等领域可打翻身仗。尤其是 GPU，天玑系列向来喜欢走“大核心、高频率”路线，如果在游戏帧率、能效比上拿出漂亮数据，依旧有机会打动手机厂商。

更何况，距离正式发布还有时间，联发科完全可能在驱动和调校上做文章——历史上也不是没出现过“发布会跑分翻倍”的戏码。

🕹️ 背后的厂商博弈

这场对决的意义，不只是两个芯片型号的竞争。对于安卓高端市场，高通和联发科的竞争直接决定了旗舰机的成本和定位——天玑若能压制骁龙，高端机的价格战就有戏；反之，高通继续独霸顶级性能，消费者可能得为那几百 MHz 的差距多掏好几百块。

而且，这次天玑 9500 首发机型是 Vivo X300，骁龙 8 Elite Gen 2 则稳拿三星 Galaxy S26 系列首发，这两家厂商背后的资源投入，也会间接影响芯片的最终表现。