高通与Arm法律战升级:芯片许可终止引发行业震动​

近期,全球半导体行业迎来了一场引人注目的法律纠纷。作为全球领先的移动芯片制造商之一,高通公司(Qualcomm)正与其长期合作伙伴英国Arm控股公司(Arm Holdings)陷入了一场复杂的许可协议争端。这一事件不仅对两家公司产生了重大影响,也可能对整个智能手机和计算机市场带来深远的影响。

​背景:高通与Arm的合作与冲突

Arm是一家总部位于英国的半导体和软件设计公司,由日本软银集团所有。Arm设计了全球约95%的智能手机所使用的CPU内核,其技术广泛应用于移动设备、物联网和嵌入式系统。除了CPU技术,Arm还开发了Mali系列图形处理单元(GPU),在行业内享有盛誉。

高通多年来一直依赖Arm的架构许可,使用Arm的知识产权设计和制造自家的骁龙系列移动处理器。然而,这一长期合作关系在近期出现了裂痕。Arm Holdings向高通发出了为期60天的通知,宣布终止双方的架构许可协议。这意味着,高通将无法继续使用Arm的架构来设计其芯片,这一举动标志着两家公司围绕芯片技术的法律战进一步升级。

争端焦点:Nuvia收购引发的许可纠纷

此次纠纷的核心在于高通于2021年对Nuvia的收购。Nuvia是一家芯片设计初创公司,专注于高性能CPU的研发。Arm指责高通在未经重新谈判的情况下,将Nuvia的技术纳入其产品中,违反了双方的许可协议。Arm声称,高通需要获得新的许可才能在其芯片中使用Nuvia的设计,否则应当销毁相关设计。

高通则坚称,原有的许可协议已经涵盖了Nuvia的活动,Arm的指控毫无根据。高通的一位发言人在接受科技媒体SamMobile采访时表示:“Arm的做法一如既往,更多的是毫无根据的威胁,旨在胁迫长期合作伙伴,干扰我们领先的CPU性能,并提高专利使用费率,而不顾我们在架构许可下享有的广泛权利。随着12月审判的临近,Arm的绝望伎俩似乎是试图破坏法律程序,其终止诉讼的要求完全没有根据。我们相信,高通根据与Arm的协议所享有的权利将得到确认。Arm的反竞争行为是不会被容忍的。”

法律战升级:许可终止的影响与可能的结果

Arm的这一举动对高通来说无疑是一次重大打击。如果许可协议被终止,高通可能不得不停止生产为其带来巨额收入的芯片产品,或者面临严重的法律压力。这不仅会影响高通的业绩,也可能扰乱整个智能手机和计算机市场。毕竟,高通的芯片在全球范围内广泛应用于各大品牌的移动设备中。

双方的法律纠纷预计将在12月进入审判阶段。法律紧张局势已经对两家公司的股价产生了影响。消息公布后,高通的股价下跌了5%,而Arm的股价也下跌了1.1%。分析人士认为,Arm此举可能是一种策略,旨在为即将到来的审判争取筹码。一些专家预计,双方最终可能通过重新谈判协议来解决纠纷,这可能会导致高通为使用Arm的架构支付更高的费用。

战略转型:Arm与高通的业务路线分歧

在这场纠纷的背后,是两家公司战略转型所导致的业务路线分歧。Arm在新任首席执行官雷内·哈斯(Rene Haas)的领导下,正逐渐转向提供完整的芯片设计,以期从其技术贡献中获得更多的收入。这一策略使得Arm开始与高通直接竞争。

与此同时,高通在首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙(Cristiano Amon)的带领下,正在努力开发自己的芯片技术,试图减少对Arm架构的依赖。尽管高通试图自行设计芯片,但目前仍然依赖于Arm的芯片指令集。如果许可终止继续进行,高通可能只能使用Arm的标准设计,这将对其芯片研发产生重大挫折,包括延迟产品上市和浪费研发资源。

行业影响:智能手机市场面临变数

这场法律战可能对全球智能手机和计算机市场产生深远影响。作为半导体行业的两大重要参与者,Arm和高通的纠纷可能导致芯片供应的不确定性。特别是在当前全球芯片供应紧张的背景下,这一纠纷可能加剧市场的波动。

此外,这场纠纷也反映了芯片设计领域的竞争加剧。随着人工智能、物联网和5G技术的快速发展,各大芯片厂商都在寻求扩大自己的市场份额和技术优势。Arm和高通的战略转型,使得双方从合作伙伴逐渐演变为竞争对手。

未来合作与竞争的平衡

面对当前的困境,业界普遍希望Arm和高通能够通过协商解决纠纷,达成新的合作协议。毕竟,两家公司过去多年的密切合作对推动智能手机行业的发展起到了关键作用。重新谈判许可协议,或许是双方都能接受的解决方案。

然而,如果纠纷持续升级,不仅会对两家公司造成损失,也可能影响下游的设备制造商和消费者。芯片供应的中断可能导致产品推迟上市,甚至出现供应短缺,进而影响整个行业的生态。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注