谷歌正在再度撼动苹果的“围城”。该公司最新旗舰Pixel 10系列手机如今原生支持与苹果设备通过AirDrop直接互传文件，打破了长期以来iPhone和安卓间文件分享的不兼容壁垒。这一大胆之举无疑令苹果陷入尴尬境地，同时也为混用不同平台设备的用户解决了一大难题。
Pixel 10实现AirDrop跨平台互通
本周谷歌发布重磅消息：Pixel 10系列成为首批能够与苹果AirDrop协议直接通信的安卓设备 。借助安卓系统自带的“快速分享”（Quick Share）功能，Pixel 10手机现可与iPhone、iPad、Mac等苹果终端进行原生的点对点文件传输 。这并非依赖第三方应用的曲线救国，而是谷歌通过自主实现的方案直接整合到系统中的功能。谷歌方面明确表示，该实现完全由谷歌独立完成，并未获得苹果方面任何配合。他们甚至聘请了独立安全公司NetSPI对方案进行渗透测试，以确保传输连接是安全的点对点直连，不经过任何服务器中转，数据也不会被记录 。测试结果显示，这套跨平台分享实现的安全性“明显强于”业内其他类似方案 。
要在Pixel与苹果设备间启用AirDrop互传，设置过程意外地简单，但存在一个小小的限制：由于谷歌无法访问苹果AirDrop协议中的私有验证密钥，用户需将iPhone或Mac的隔空投送接收选项临时切换为“所有人可见 10 分钟”模式，Pixel 10才能发现并连接该设备 。在此模式下，双方设备会显示彼此的名称供用户确认，接受方同意后传输才会开始，从而防止误传或骚扰 。谷歌强调这绝非什么取巧的“变通办法”——连接本身依然遵循标准AirDrop协议，只是利用了苹果近期加入的10分钟可见窗口来实现配对 。谷歌还“贴心”地表示欢迎苹果合作，让未来能支持更方便的“仅限联系人”模式共享 。言下之意很明确：“我们已经把墙拆了，苹果，你接招吧。”
苹果生态“护城河”受到挑战
这一跨平台共享功能的出现意义非凡。过去十年间，AirDrop和iMessage几乎成为苹果生态系统的隐形纽带，牢牢将用户锁定在苹果设备阵营 。许多创意行业团队选择成套购买Mac，就是为了在工作流程中享受AirDrop带来的便利；许多家庭中使用苹果设备的人也常因“隔空投送”和蓝气泡短信而劝说亲友加入苹果阵营。可以说，封闭且流畅的AirDrop功能一直是苹果生态的“护城河”之一。现在谷歌通过逆向工程等手段破解了这一协议壁垒，在安卓阵营实现了兼容，这不仅是增加了一项新功能，更是在很大程度上削弱了苹果赖以黏住用户的生态优势。
苹果显然意识到了威胁的严峻性，却陷入进退两难的处境。一方面，他们绝不愿看到自家独享多年的AirDrop功能被竞品复制，恨不得第一时间就“扼杀”这项兼容 。但另一方面，在欧洲《数字市场法案》（DMA）等新规生效的背景下，若苹果贸然采取阻断措施，无疑是在引火上身 。正如彭博社知名记者马克·古尔曼所言，苹果如今已被“逼到墙角” ——如果通过iOS更新刻意破坏Pixel 10的AirDrop互通功能，几乎等同于自曝垄断行为，主动邀请反垄断调查。当前各国监管机构本就对科技巨头严加盯防。苹果若阻止一项客观上改善消费者体验的跨平台功能（例如允许Pixel用户向iPad发送完整分辨率照片），在法庭上将很难站得住脚 。
监管压力与技术“将军”难题
除了监管风险，苹果还面临技术层面的两难困局。有安全专家指出，由于谷歌对AirDrop标准协议的实现几乎天衣无缝，苹果若要在不影响自身用户体验的前提下封堵Pixel 10的接入，难度极高 。换言之，苹果很难只针对Pixel设备加以封锁而不波及旧款iPhone的AirDrop功能。许多老型号iPhone已停止接受更新，如果苹果修改协议来排斥Pixel，会导致那些老设备的AirDrop与新设备不再兼容。这无异于搬石砸脚，让自己用户受损，俨然一个经典的“将军”（绝境）局面 。基于这些考量，一旦苹果贸然出手封杀Pixel 10的共享能力，不仅监管层面危机四伏，在技术和用户关系层面也可能付出代价。因此，有分析认为苹果短期内未必敢贸然出招，更可能采取观望态度，以避免招致更大的麻烦。
值得注意的是，欧盟的DMA等法规正持续敦促数字巨头提高互操作性。压力之下，苹果近期已松口计划在2024年为iPhone引入对RCS短信标准的支持，以改善与安卓的信息互通体验。这显示出监管施压正在迫使苹果打开部分生态大门的迹象。AirDrop的开放虽然并非苹果本意，但在大环境趋势下，苹果选择强硬反制的空间正变得日益狭小。
跨生态用户迎来福音
对于同时使用苹果和安卓设备的用户而言，Pixel 10的这一功能无疑是一座打通数字鸿沟的桥梁。长期以来，跨生态用户在分享照片、视频等文件时颇为头疼：要么借助WhatsApp等社交应用压缩发送，要么上传到云盘耗时等待，又或下载安装第三方传输工具，流程既繁琐又常影响质量。现在，借助Pixel 10的AirDrop互通能力，这部分用户终于可以畅享几乎与纯苹果生态相当的便捷传输体验。举例来说，一位使用MacBook工作的用户也许配备了一部安卓主力机，在此之前他要将手机截图导入笔记本，可能不得不邮箱传送或云端同步；而如今，只需打开Pixel手机的快速分享，将文件“隔空投送”给旁边的Mac，即可瞬间完成传输。这种跨平台无缝分享的实现，极大降低了用户因设备不兼容而产生的时间和精力成本。
当然，目前这项功能还称不上十全十美。由于AirDrop在非联系人间默认需要手动开启10分钟可见模式，每次分享前双方都得多一步设置操作。相比苹果设备间那种持续可用的“仅限联系人”自动发现模式，Pixel用户的体验略有不便 。但不少用户表示，这点额外步骤完全可以接受——毕竟能真正实现安卓与苹果直连互传，本身就是巨大突破，一点小瑕疵又算得了什么呢？
目前谷歌将该功能限定在Pixel 10系列机型上，这既可能是出于技术因素考量，也被视作提升新机吸引力的市场策略 。有Pixel老机型用户坦言，听闻此功能后就有冲动升级换机，只为亲身体验跨平台AirDrop的便利。谷歌方面则透露，正努力将这一功能拓展到更多安卓设备，未来其它品牌旗舰机也有望加入生态互通阵营 。可以预见，随着支持设备的扩大，更多用户将从中受益。
壁垒打破后：苹果会否出手反击？
谷歌Pixel 10的“隔空互传”破冰之举，某种程度上削弱了苹果生态的黏性，这恐怕不是苹果愿意坐视的局面。业界有人担心，这会不会引发一场平台之间“独占功能”的军备竞赛？从历史看，苹果素来以维护用户体验和安全为由，果断限制过一些潜在威胁其生态的做法。例如此前iPhone在中国地区永久限制AirDrop对所有人开放时间，就是为了避免不受控的信息传播。同样道理，苹果完全有技术手段在下一版iOS中更新“锁门密码”，让Pixel 10再也敲不开AirDrop的大门 。有观点甚至认为，苹果很可能在未来的系统更新中悄然封堵这一兼容性，而不太在乎随之而来的批评。毕竟，苹果曾经在拒绝开放iMessage给安卓以及不支持RCS标准上表现得相当强硬。
然而，苹果若选择反击，也需三思其后果。正如前文所述，一旦采取明显的封锁措施，苹果将冒着激怒监管机构和用户的风险。尤其当欧盟等地监管环境日趋严格时，公然破坏互通性的举动可能引发新一轮反垄断调查。反之，如果苹果默许这道“墙”就此倒下，短期可能在心理上不爽，但长远看或许有助于削减外界对其封闭生态的批评声。更何况，当今消费者对于跨平台便利性的需求越来越高，苹果适度开放某些功能也有利于其品牌形象。
眼下，这场围绕AirDrop互通的博弈暂时以谷歌的胜出而告一段落：Pixel 10用户已经能与手持苹果设备的朋友自在分享文件，曾经横亘在不同阵营间的高墙出现了一道缺口。对于那些因生态壁垒而迟迟不敢更换设备的用户来说，谷歌此举无疑提供了一张走出苹果围城的“门票”。展望未来，苹果会选择坦然接受这个跨平台时代的来临，还是尝试重新筑起壁垒？答案有待时间揭晓。但可以确定的是，消费者渴望的无缝互联体验，正迫使科技巨头们重新审视各自的生态策略，一场关于开放与封闭的拉锯战已然展开。