折叠屏这玩意儿，行业卷了这么多年，大家最后都承认一个事实：参数可以堆，铰链可以换，但“折痕”这道题最难抄作业。

而苹果这种“不到我满意就不上”的性格，碰上折痕更是要命——你让它卖两三千美元，还留一条光线下特别显眼的沟？库克自己都不好意思开口。

所以最新爆料听起来就很苹果：它还在持续测试下一代超薄柔性玻璃（UFG），目标非常直白——把折叠iPhone的折痕做成“视觉上不存在”。

不等厚UFG：折叠区更薄，其它地方更硬，思路很“工程师”

据微博爆料人数码闲聊站的说法，苹果正在评估一种“厚度不均匀”的UFG面板：在折叠区域用更薄的玻璃提高灵活性，其他区域保持更厚以增强刚性与耐用性。 

你可以把它理解成：以前多数折叠屏更像“在铰链那一条线反复弯折”，应力集中、折痕就容易固定下来；而UFG的目标是把弯折带来的应力更均匀地摊开，理论上能把折痕压到日常使用里肉眼难察觉的程度。 

当然，别误会，这不是说现有折叠机用的UTG/复合层不努力，而是它们的天然局限在那儿：你折来折去，总得有个地方“被迫变形”。苹果现在的解法更像“材料结构上做文章”，属于硬核但也更难量产的路线。 

还在测试，不等于要延期：更像从验证走向“早期生产验证”

有些人看到“还在测试”就条件反射：是不是又要鸽？但这次未必。报道里提到，苹果持续测试更多是在改进制造工艺与长期可靠性目标，并不一定意味着项目推迟。 

更合理的解释是：苹果可能正处于从设计验证过渡到早期生产验证的阶段——大方向基本定了，但像UFG这种高风险组件需要最后一轮“能不能规模化、能不能扛几年”的认证。毕竟折叠屏最怕两件事：

• 量产良率拉胯，首发直接缺货；
• 耐久性翻车，折两万次后开始出问题。

苹果这种公司宁愿慢一点，也不想在“最贵iPhone”上赌一次人品。

同时，报道也留了后手：苹果测试UFG，可能是为了验证这种新用法；如果达不到目标，它仍可能采用更成熟的UTG方案作为备选。换句话说，苹果不一定非UFG不可，但一定要“折痕不丢人”。

2026见？书本式折叠、液态金属铰链、价格可能直接封顶

关于发布时间与形态，目前主流说法仍指向2026年，并且是书本式（book-style）折叠。外屏大约 5.3–5.5英寸，内屏约 7.8英寸；同时还有传闻称会用液态金属铰链来进一步减少折痕、提升耐用度。 

价格就更“苹果”了：多方报道汇总的区间大概在 2000–2500美元，大概率成为史上最贵iPhone。 

也正因为贵，苹果才会把“折痕”当成生死线：你可以说我贵，但你不能说我“贵还不精致”。

顺带一提，这条路线不止苹果盯着。报道还指出，多家中国显示器制造商也在评估基于UFG的解决方案，这意味着UFG可能已经接近商业化门槛——一旦供应链成熟，折叠屏这波可能会突然“再卷一轮”。 

最后问一句：如果折叠iPhone真能做到“几乎无折痕”但起步两千美元，你会觉得它是“行业天花板”，还是“智商税天花板”？😏