近几年苹果最大的梦想之一，就是彻底摆脱高通调制解调器的控制，转而使用自家的基带芯片。为此，库克甚至挥舞着支票本，把英特尔的调制解调器部门整个买了下来，经过多年「闭关修炼」，自研的C1芯片终于在iPhone 16e上正式亮相了。

然而，这款芯片到底是强悍得足以「秒杀高通」，还是会成为苹果的新槽点呢？最近，著名测速机构Ookla给出了最新的答案，但这个答案可能让不少果粉哭笑不得。

C1对决高通：高光与尴尬并存

Ookla的评测将性能分成了三个层次：连接最差的10%、一般的中等水平，以及连接最佳的90%。一般情况下，手机基带的表现强弱可以通过这些指标进行有效判断。

令人意外的是，苹果的C1芯片在「最差10%」的测试中，居然狠狠地虐了一波高通。这意味着，当信号极差时，C1比高通的调制解调器更容易找到信号，让你在电梯、地下停车场或者茫茫郊外依然能够愉快刷朋友圈、聊微信。不得不说，这点对「信号恐慌症」患者来说简直就是福音。

然而，好消息到此为止。当连接条件「完美无缺」时（也就是最快的90%测试场景），C1却栽了个跟头——高通的调制解调器直接用实力告诉苹果：“小弟，你还得多练几年。”

网络之间差距大得像跨省

更尴尬的是，Ookla进一步研究发现，C1的表现极不稳定。具体来说，在AT&T和Verizon的网络下，iPhone 16e搭载的C1基带表现可圈可点，甚至比高通芯片还快一点点。但是在T-Mobile的网络下，C1却突然拉胯了，速度明显不如高通。这种网络之间表现的「分裂感」，很容易让人想到：难道C1芯片也是看运营商「脸色」的吗？

不过Ookla表示，实际用户体验更在意的往往是最低的10%性能（也就是弱信号环境下的表现），因为那才是真实用户经常面临的情况。换句话说，苹果虽然输在了最高性能，但赢在了「实用主义」。听起来，C1基带似乎并没有我们想象中的那么「不堪」。

苹果的基带之路才刚刚开始

当然，我们得公正一点，毕竟C1只是苹果自研调制解调器的第一代产品，不能指望一次就能把高通拍在沙滩上。考虑到它甚至还不支持mmWave毫米波网络（这也是它输给高通的原因之一），后续版本的C1肯定还有不小的进步空间。

目前苹果也在紧锣密鼓地开发支持毫米波的新版C1芯片，未来的性能表现肯定会更加全面。况且，C1首次亮相就能和高通打个平手，甚至某些方面占了优势，已经很不容易了。

与高通的「七年之痒」

苹果与高通的许可协议一直到2027年才会到期，所以在未来几年，我们依然会看到苹果在不同的机型上混用两家的基带芯片。比如即将发布的iPhone 17 Air据说就会继续使用C1，而更高端的iPhone 17 Pro系列可能还是得靠高通撑门面。

因此，果粉们在未来几年可能会面临一个纠结的难题：要信号好，还是要性能快？你怎么选呢？

总而言之，苹果首次出击虽然没能完美KO高通，但起码也给高通敲响了警钟——库克的「芯」事还没完，基带大战还长着呢！