还在用 iPhone 的朋友们，你们知道吗？📱即使你在苹果手机上安装了 Chrome、Firefox 等浏览器，其实“引擎”也还是苹果自家的 Safari 内核！换句话说，这么多年你用的所谓第三方浏览器，无非是穿了件马甲的 Safari 而已😅。苹果长期以来筑起了一道“浏览器围墙”，独家强制 WebKit 内核一家独大。但现在，这道围墙似乎出现了裂缝，而且第一个撬动它的人，竟然是日本监管部门。🤯
日本法案开出最后通牒，Safari 垄断遇挑战
苹果靠强制所有 iOS 浏览器使用 WebKit 引擎来把控一切的日子可能要结束了。日本新出台的《智能手机法案》配套指南明确要求：苹果最迟必须在 2025 年 12 月前取消对第三方浏览器引擎的限制！🗓️这可是官方下达的最后通牒，苹果再想拖延恐怕都不行了。
要知道，在现行规则下，iPhone 上的 Chrome、Firefox 等浏览器都被苹果禁止使用自己的高速引擎，而被迫乖乖用苹果的 WebKit 内核。结果就是，不管你打开哪个浏览器 App，背后跑的都是 Safari 的“灵魂”🧿。这种做法早已引起全球范围的不满和抨击🔥。而这次日本出台的新规（由开放网络倡导组织 OWA 翻译）直接点名道姓禁止苹果这么干：
- 不得施加“不合理的技术限制”：不能用技术手段刁难第三方浏览器引擎。
- 不得造成“过重的财务负担”：不能让第三方厂商因为采用自家引擎而在经济上吃大亏。
- 不得引导用户远离其他浏览器引擎：不能明里暗里诱导用户放弃非 WebKit 引擎的浏览器。
这些指导方针是怕苹果玩花招钻空子，搞所谓的“恶意遵守”。什么叫恶意遵守呢？就是表面上遵守法律，实际用各种骚操作来拖后腿😈。批评者早就说苹果在欧盟的 DMA《数字市场法案》出台后就是这么干的——给你一个名义上的开放，其实用细节把你卡死。
欧盟磨刀霍霍，苹果“拖字诀”行不通了
不仅日本行动迅速，欧盟那边也在紧盯苹果。根据路透社的报道，欧盟正准备因苹果涉嫌违反 DMA 规定而对其开罚单✍️，目标直指苹果在浏览器引擎访问和应用内支付上的“小动作”。虽然苹果嘴上声称“我都有照办哦”，但包括 Spotify、Mozilla 在内的不少公司直接拆穿：苹果的系统故意增加各种负担，旨在阻碍竞争对手，让他们知难而退。
举个例子，苹果在 iOS 17.4 中表面允许了第三方浏览器引擎，但仅限欧盟地区，而且要求浏览器厂商为欧洲用户另行发布一个新 App，不能直接在原有应用中切换引擎。Firefox 开发团队对此大为光火，表示对苹果这种做法“极其失望”，批评苹果的提议根本没给消费者提供“可行的选择”，而是尽可能制造麻烦🥴。
Mozilla 浏览器团队此前就公开痛批苹果这些做法是“负担”，根本“未能为消费者提供可行的选择”。简单直白地说，苹果嘴上喊着欢迎竞争，实际把其他浏览器厂商虐得体无完肤😂。与此同时，OWA 的报告指出，苹果的限制迫使谷歌、Mozilla 等开发商如果想在 iOS 上推出真正的第三方浏览器，就必须重新发布一个全新的应用，相当于从零开始重建用户群📉，并且还要双倍投入维护两套代码。这谁顶得住啊？
结果就是，DMA 生效都快 16 个月了，整个欧盟市场竟然还没有一家主流浏览器敢发布不含 WebKit 内核的 iOS 版本。大家不是不想干，而是被苹果层层设卡：技术上不给力（长期缺乏测试第三方引擎的开发工具），法律上挖坑（苛刻又偏向苹果的合同条款），市场上设障（现有用户无法直接升级新版应用，只能另装新 App）……可谓套路满满，让人打退堂鼓。🍵正如英国监管机构调查指出的那样，苹果和谷歌通过限制渲染引擎的使用，严重“阻碍”了移动浏览器的创新。
年入200亿美元的秘密：苹果死守 Safari 为哪般？💰
苹果为何对 Safari 的 WebKit 内核恋恋不放？真像它宣称的那样只是出于安全和用户体验考虑吗？🤨 恐怕还有巨大的商业利益在作祟。根据 OWA 提供的数据，苹果每年从与谷歌的默认搜索协议中坐收约 200 亿美元 的收入，其中绝大部分靠 Safari 导流！这笔天文数字相当于苹果年度运营利润的 14%～16%，也就是说 Safari 每丢掉 1% 的用户份额，苹果可能每年就要少赚 2 亿美元。更夸张的是，Safari 浏览器本身的开发投入远不到谷歌这笔“搜索分成”的零头，可谓利润率爆表的“印钞机”💵。
有这么大一块蛋糕在，苹果怎会轻易让别人分食？🍰苹果当然巴不得 Safari 一家独大，用户哪儿也别去。哪怕走钢丝蹭红线触及了反垄断禁区，苹果也要死死守住自家浏览器的地盘。这样就不难理解，为什么苹果宁可顶着骂名、游走在违规边缘，也要想方设法拖延开放其他浏览器引擎。正如有网友调侃的：苹果这是“挡人财路，如同杀人父母”啊😂——动了 Safari 的奶酪，就是在动苹果每年数百亿美金的腰包。
iPhone 用户能得到什么？真正的浏览器大战要来了！🚀
如果苹果这次乖乖就范，日本乃至更多地区的用户将迎来哪些改变呢？🤔 首先，用户的选择权将大大增加。对于日本的 iPhone 用户来说，不久后或许真能在手机上跑起原生的 Chrome、Firefox、Brave、Opera 等浏览器了——它们将基于 Blink、Gecko 等各自的引擎，而不再是披着 Safari 外衣的马甲版。想象一下，在 iOS 上体验真正的 Chrome 的极速浏览、丰富扩展，以及 Firefox 的高度定制，这对很多果粉而言绝对新鲜又刺激😏。更重要的是，不同引擎百花齐放，将带来更好的性能优化、更广泛的网页兼容性；Safari 也将不再躺赢，必须卷起袖子直面竞争。这一切最终受益的，当然还是我们普通用户啦🎉。
不仅日本如此，欧盟用户也在翘首以待浏览器大战在 iPhone 上演。而在日本和欧盟之外，英国监管机构同样在加大施压——最近一项调查结论称，苹果和谷歌通过限制浏览器引擎访问**“阻碍”了移动浏览器的创新**。可以预见，英国很可能很快跟进要求苹果开放 iOS 平台的更多竞争。
反观尚未推出类似规定的市场（例如美国、中国等），Safari 的“一家独大”局面恐怕短时间内仍将维持。苹果会主动牺牲利润去开放 iOS 限制吗？可能性微乎其微🙃。因此未来相当一段时间内，不同国家/地区的 iPhone 用户很可能会走上截然不同的浏览器体验之路：有人尽享百花齐放的选择，有人仍被圈在 WebKit 的栅栏内。
到目前为止，苹果尚未就日本的新规公开发表评论——但最后期限已经迫在眉睫📆。接下来摆在苹果面前无非两条路：要么在全球范围彻底开放 iOS 浏览器引擎权限，让所有用户都能用上非 WebKit 内核的浏览器；要么继续奉行分区策略，哪个市场监管紧就开放哪里，其他地区继续关紧大门。无论苹果最终选择哪种策略，可以肯定的是 WebKit 的壁垒正在一点点瓦解🏰，iPhone 上真正的浏览器竞争时代终将到来！
各位小伙伴怎么看？苹果多年来坚持 WebKit 独家的理由到底是保护用户安全，还是保护自家收益？🤔 当 iPhone 真正迎来 “Chrome 完全体”“Firefox 完全体” 时，你会第一时间抛弃 Safari 投奔新欢吗？还是觉得 Safari 用着挺顺手，无所谓换不换？欢迎在评论区畅所欲言，留下你的高见，参与这场浏览器版图巨变的讨论！🗣️