索尼当初把液态金属（liquid metal）写进 PS5 的技术卖点里，理由简单粗暴：散热效率高、能让主机在高负载下更稳更凉。然而，近期社区与维修一线传回的报告显示，这个“高端散热材料”正在变脸——并非少数案例，而是有蔓延趋势。X 论坛上的改装玩家兼维修技师 modyfikatorcasper 披露，一台使用不足一年半的 PS5 Slim（CFI-2016） 已出现液态金属泄漏和干涸残留的情况，且并非因为放置方式不当，而是涂覆工艺老化与长期温度循环导致的劣化。更糟糕的是，行业内部人士和开发者也开始陆续报道类似问题：故障并非孤立事件，而是频率在上升。

一句话警告：这不是“个别暴雷”，而是一个正在发酵的可靠性问题。

液态金属为何会出问题？——机制与后果

液态金属本身的优点是显而易见：比传统导热膏导热性更好、热阻更低，但它也有自己的弱点：流动性与对涂覆和封装工艺极度敏感。一旦涂层不均、封装不严或长期受热膨胀收缩影响，液态金属就可能渗漏到主板或其他关键部件，干涸后留下导热性差且具腐蚀风险的残留物，进而引发电路短路、接触不良或更隐蔽的性能退化。

结果就是：看似“工程奇迹”的解决方案，反过来可能成为数年后大范围返修的导火索。

目前已有多起报告集中在较旧的系统上，这意味着问题具有“时效性”——使用时间越久，出现隐患的概率越高。索尼曾对 PS5 Pro 及部分新版基础机型进行设计调整，宣称改进了液态金属布局与封装，但维修圈与部分开发者依然对这些改进的长期有效性持保留态度。关键问题是：CFI-2100 及以后型号的改良能否真正从源头上遏制涂覆劣化？目前还没有凭据能让人安心。

影响与应对：索尼、用户与维修市场的三重考量

短期内，受影响的用户体验是显而易见的：从性能下降、莫名重启到彻底损坏，都可能与液态金属泄漏相关。对索尼而言，这不是简单的召回与质保问题——这是一次关于工程选择是否长期稳妥的商业与公关考验。如果未来几年内大量机型陆续出现同类故障，索尼将面临巨额维修成本与品牌信任危机。

对用户的现实建议也很直接：若你的 PS5 已购买超过一年，或者常年高负载运行，定期送修检测液态金属涂层与散热组件并非坏主意；如果机况出现非正常的噪音、重启或外壳异味，应尽早断电并联系专业检修。维修技师也提醒，市面上流传的 DIY 改装与“自换液态金属”操作风险巨大，非专业人士请勿轻易尝试。

与此同时，第三方维修市场可能迎来一个“补缺式”的商机：替代的散热方案、改良封装与长期维护服务会成为新的需求点。但这也意味着旧主机的寿命成本会被重新定价——买主机时那笔看似一次性的消费，可能会在几年后演变为持续的维修开支。

技术创新值得鼓励，但“现在能做到”并不等于“以后也稳妥”。液态金属在热学上是一次漂亮的加分项，可当它的长期稳定性成为未知数时，玩家和工程师们要问的不是“它多好”，而是“它能撑多久”。索尼若真想把这事完美收场，除了在新机型上做工艺改进外，还应给出更清晰的长期维护与保修策略，否则——未来几年里，修理店和二手市场的故事恐怕会比发售日的光鲜更热闹。