按规格书看，Galaxy S26 Ultra 是标准的“参数党梦中情机”：全球统一上 骁龙 8 Elite Gen 5，不用再纠结地区芯片差异，想买哪个市场版本都一样。问题是——这颗新 U 的外号已经有了：Inferno（火炉）。
一加 15 是第一批吃螃蟹的机型之一，搭载同款骁龙 8 Elite Gen 5。结果大家在跑 3DMark Wild Life Extreme 这类高压测试时发现：性能是很猛没错，但温度也猛得离谱，几分钟就直冲过热保护线，轻则掉帧锁频，重则直接 app 崩溃、功能暂时失效，只能等机器“冷静”下来才能继续用。
更扎心的是，这颗 SoC 满载时功耗可以冲到 22W 左右——这个数字放在轻薄本 CPU 上都不算低。换句话说，高通今年是真的把手机当“小号笔电平台”在堆性能了，但手机内部又塞不下两条风冷热管加双风扇，自然会很难受。
一加 15 先帮大家“试毒”：22W 功耗怎么个烫法？
一、CPU 架构堆到极限
从架构上看，骁龙 8 Elite Gen 5 是典型的“全是猛男，没有小兵”：
- 6× Oryon Phoenix M 高性能核 @ 3.63GHz
- 2× Oryon Phoenix L Prime 核 @ 4.61GHz
很多人第一反应是：这代没配能效核，所以才发热。事实上，“没有能效核”不是主因——联发科的 天玑 9500 同样是全大核思路，问题不大。真正要命的是：高频大核数量太多 + 频率拉得太高，一旦长时间全栈跑满，功耗曲线就直线往上窜。
对比一下苹果这边的数据更直观：在类似负载（如 Geekbench 6 多核）下，有分析给出，骁龙 8 Elite Gen 5 的功耗能比 A19 Pro 高出 60% 左右，跑到 19.5W~20W+ 不稀奇，而 A19 Pro 则稳在 12W 左右。同样 3nm 工艺，不同架构思路，能效差距就摆在那儿。
再对比一下 PC 端：一颗 酷睿 i9-14900HX 游戏本，待机都要十几瓦，烤机动辄上百瓦，但人家后面顶着的是双风扇+大面积散热鳍片，还有 6000rpm 级别风扇帮忙排热。手机？只有几层石墨片 + 均热板，没风扇、没厚度，硬件物理条件完全不是一个级别。
二、Galaxy S26 Ultra 的均热板，够不够用？
三星这次也不是没加料。爆料普遍指向：Galaxy S26 Ultra 的均热板面积比上代放大约 1.2 倍，本质上就是把能用的机身平面尽量铺满冷却系统。问题在于，你哪怕把均热板面积再拉大一点，本质还是被动导热——热量只是被摊开，不是被消灭。
在轻中度负载下，放大均热板确实能让机身“摸起来没那么烫”，但在类似 3DMark Wild Life Extreme、长时间 3D 游戏、8K 录像这类高强度场景中，22W 级别的持续发热，很有可能仍然会把 S26 Ultra 推到温控墙前：
- 要么锁频降性能，体验回落
- 要么顶着高温硬抗，导致机身发烫、续航狂掉
再加上 S26 Ultra 全球全系都用骁龙 8 Elite Gen 5，不再区分地区版本，一旦散热控制出问题，影响的就是所有市场用户，而不是“部分地区首发机型”。这对三星 MX（移动部门）来说，是不折不扣的双刃剑。
Exynos 2600：背后悄悄练级的“省电战士”
一、2nm GAA + 新架构，主打一个稳字
与前排卖力刷存在的骁龙不同，三星自家的 Exynos 2600 更像在后排埋头练级的那位。它放弃传统 FinFET，改用 GAA（全环绕栅极）晶体管，用垂直堆叠的纳米片把沟道“从四面八方包住”，目的很简单：压泄露电流、提高驱动能力，在性能和能效之间找一个更好平衡。
工艺方面，Exynos 2600 基于三星 2nm GAA 制程，官方给出的对比数据是：
- 相比 3nm Exynos 2500，性能提升最高 5%
- 能效提升最高 8%
- 芯片面积缩小约 5%
数字看起来并不夸张，但考虑到这是在同一功耗框架内做优化，效果其实更偏向“稳中有升”。更关键的是，最近的产业链消息提到：Exynos 2600 通过了 HPB（散热通道阻隔） 等一系列优化，整体效率和散热控制提升可达约 30%，NPU 也做了大升级，AI 性能成为主打卖点之一。
良率方面，早期流出数据只有 30% 左右，现在据说已经拉到 50%~60% 区间。对手机 SoC 来说，这已经是能考虑量产、并压货进主力产品线的水平了。
二、便宜 20–30 美元，对三星意味着什么？
性能之外，还有一个非常现实的数字：价格。业内消息指向，高通骁龙 8 Elite Gen 5 的 OEM 成本可能在 240~280 美元 区间，而同级别的 Exynos 2600，在内部结算价上可以便宜 20–30 美元。
按照目前规划：
- Galaxy S26 / S26+：主打 Exynos 2600
- Galaxy S26 Ultra：全系骁龙 8 Elite Gen 5
这意味着什么？
- 三星 MX 部门可以直接在 S26 / S26+ 上省下一大笔芯片成本，对利润率是实打实的利好。
- 如果 Exynos 2600 在真实体验里能做到“性能够用、能效更好、发热更小”，那它就不再是过去那个“阉割版”的代名词，而是一个可以自信上台面的旗舰 SoC。
- 长期看，这会给“全线回归自研 SoC”提供更多筹码——只要用户口碑不崩，三星就有理由逐步减少对高通的依赖。
站在这个视角再看：骁龙 8 Elite Gen 5 的过热，反而可能给 Exynos 2600 送了一次“翻身助攻”。如果明年大家发现“Ultra 拿着烫手，S26 / S26+ 反而更耐久”，那三星内部关于未来芯片路线的争论，可能会变得很有意思。
Galaxy S26 Ultra 能不能把火炉驯成暖手宝？
总结一下现在的局面：
- Galaxy S26 Ultra：性能拉满、全球统一 骁龙 8 Elite Gen 5，但要把一颗 20W+ 级别的 SoC 压在手机这点体积里，哪怕有 1.2 倍大均热板，也是一场硬仗。
- Exynos 2600：2nm GAA、能效优化、良率爬升、NPU 增强，再加上便宜 20–30 美元 的单价，正在中高端的 S26 / S26+ 上试水。
对用户来说，明年的 Galaxy S26 家族很可能会出现一种微妙的分化：最贵的那台性能最猛，也可能最烫；中杯/大杯反而在舒适度、续航和温控上更“耐看”。到底谁才是更“值”的那台，不一定只看跑分榜第一名。
接下来就看三星这块放大的液冷系统，能不能把高通这颗“Inferno 核”驯服成一块稳定的“暖手宝”，而不是动不动就把整机推向过热保护。等真机到手，压力测试、长时间游戏和 4K/8K 录像一跑，就知道答案了。