三星近期围绕 Galaxy S26 Edge 的传闻再度升温：外界此前有报道称三星因销量与策略调整可能放弃 Edge 系列，但最新消息披露的内部代号 “More Slim（更纤薄）” 项目显示，三星并未完全放弃超薄路线。换句话说，Edge 并未死，只是在策略与命名上做了隐蔽调整。📡

“More Slim” 项目与 Edge 的关系

据多方线索，三星内部将“Slim”作为其超薄机型的代号已有先例——S25 Edge 曾沿用该概念。“More Slim”被视为该路线的延续或升级版，其设计目标聚焦机身更薄、手感更轻以及在维持性能的同时优化外观曲线。项目名称与此前的 Edge 代号高度契合，因此业内普遍猜测，Galaxy S26 Edge 的技术骨架与“More Slim”存在高度重合，可能只是以不同的发布策略或命名回归市场。

发布节奏与产品线策略

目前三星在近期一次 Unpacked 活动中可能仍会推出 Galaxy S26、S26 Plus 与 S26 Ultra。而关于 Edge 的推出方式，市场上流传两种可能：一是随主系列同步发布但作为独立型号；二是拆分为单独发布，类似今年 S25 系列的分步策略。“More Slim” 项目启动时间比此前关于 S26 Edge 的传闻晚得多，三星有可能刻意延后或改变对外曝光，以避免过早泄露设计细节与竞争对手的反制。总体来看，2026 年出现超薄新机的概率仍然较高。📅

为什么要保留超薄项目？技术与市场驱动

几个现实因素促使三星保留这一选项：其一，iPhone Air 与其他厂商（如华为、摩托罗拉）在极薄机型上持续发力，三星若缺席将失去重要市场差异化；其二，超薄机型在都市白领与轻度商务用户中仍有稳定需求；其三，工程上通过材料、散热与封装优化，厂商可以在不大幅牺牲性能下实现更薄机身。因此，继续研发“更纤薄”的机型既是市场竞争的需要，也是产品组合管理的必然选择。🔧

不过，追求更薄也存在权衡：薄机身意味着电池容量受限、散热压力增大以及天线与摄像头布局复杂化。三星若要把“薄”与“强”同时做到位，必须在材料（例如更高等级的铝合金或新型复合材料）、内部结构设计以及散热方案上有突破，这也是为何超薄机型通常以小批量或限量方式试水的原因。⚖️

命名与市场定位的可能走向

关于最终是否叫 Galaxy S26 Edge，三星有可能改变命名策略：一方面，保留 “Edge” 字样便于延续品牌识别；另一方面，改用诸如 “Galaxy Slim” / “Galaxy Air” 等新名则可以重新包装为“轻薄旗舰”系列，避免与过去销量表现的直接关联。不管命名如何变化，核心是产品要在体验上与 iPhone Air 等竞品形成明确差异化定位：既要薄，也要“好用”。📣

尽管外界一度认为 Edge 系列或被三星弃用，但“More Slim”项目的存在至少说明三星仍在为超薄旗舰保留研发通道。是否最终以 Galaxy S26 Edge 的名义出现并非关键——关键是三星在 2026 年是否能把“纤薄与性能”这对矛盾恰当解决并投放到市场。我们将继续关注三星官方动向与供应链消息，并在有更多确凿细节时提供后续报道。🔎