帧率一样就能赢?天玑9400+《原神》实测暴露短板,高通才是真王者!

联发科刚刚推出了自家最新“加号战神”——天玑 9400+,一如既往地,在发布会里吊打各家对手:功耗低、帧率稳、能效高……你以为骁龙 8 Elite 要被按在地上摩擦了?

等等,真相可能没有表面那么简单。

我们拿出了《原神》这个“安卓旗舰最怕的游戏”来实测了一波,结果一看数据,好家伙,场面一度非常复杂。

表面战绩:两款SoC帧率打成平手

从极客湾的实测来看:

  • Vivo X200s(搭载天玑 9400+)运行《原神》平均帧率为 59.9FPS,功耗 4.6W。
  • 小米 15 Pro(搭载骁龙 8 Elite)同样保持 59.9FPS,功耗略高,为 4.9W。

看到这,你可能会想鼓掌:联发科赢麻了!

毕竟它在帧率一样的情况下,功耗还低个0.3W,这不就等于性能功耗比完爆高通了吗?

别急,还没算上“1%低点”

关键翻车点:1%低点,谁“掉帧地狱”更深?

什么是“1%低点”?
简单说就是:你游戏过程中1%最卡的时刻是啥表现。
这可不是跑分能掩盖的,是你在BOSS战或者大地图刷怪时,手机是否会突然卡成幻灯片的真实写照。

实测如下:

  • 骁龙 8 Elite:48.2FPS
  • 天玑 9400+:31.5FPS
  • (天玑9400非Plus版甚至只有29.9FPS)

是的,骁龙 8 Elite 的最低帧表现直接把天玑拉出一条街。

这就像两个跑步的人,一起冲线,但一个全程匀速,另一个前半程飞起,后半程开始抽筋喘不上气——你说谁体验更好?

更离谱的是,小米还开了更高分辨率

就算你觉得1%低点是因为Vivo散热不给力,别忘了——小米 15 Pro 是在更高的分辨率下完成的这场战斗

更高分辨率=更高渲染负载
功耗稍高可以理解,但还能把帧率拉这么稳,反倒显得天玑那边有点“虚火”。

问题在哪?散热+CPU架构都可能背锅

目前猜测有两个方向:

  1. Vivo X200s的散热不给力
    ——毕竟堆个天玑9400+进去,如果不配好散热,就像给猛虎穿了件羽绒服。
  2. 天玑 9400+ 本身存在热降频问题
    ——天玑系列用的是 ARM 的公版核心(Cortex-X4),相比高通自研的 Oryon 核心在调度效率上存在差距,热管理可能也不如骁龙。

虽然两颗芯片都是台积电第二代3nm工艺,但这不代表它们在实战中就真能“你抄我,我就能跑得一样快”。

谁赢了这场对决?

从表面上看,天玑 9400+ 和骁龙 8 Elite打成了平手,尤其是在看数字的时候。

但从实战体验来说,尤其是极限场景下的卡顿控制能力,骁龙 8 Elite 明显更稳定,更值得信赖。

如果你是《原神》真玩家、帧率敏感型体质、买手机专为大地图通关爽感服务的,那骁龙依然是稳中带猛的选择。

这次对决是“真打平”还是“表面平”?你心里有数了

说到底,天玑 9400+这颗芯片依然值得尊敬。它能在不输帧率的前提下降低功耗,说明联发科在能效和调校上已经进化到了新阶段

但打仗不能光看均值,更要看极限表现。而高通在细节处的稳健,让人依然很难动摇它“游戏SoC王者”的位置。

这才刚刚开始——我们也期待后续会有更多游戏、更多机型、更多实战场景的数据放出。到时候,才是真正的“芯片大比武”。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注