早饭别急着吃，先把相机谈一谈——今天我们把放大镜对准了 Galaxy S26 系列的自拍镜头（对，就是你每天照镜子的那个镜头）。新闻来自德国媒体 WinFuture 的记者 Roland Quandt（他在 Bluesky 上发帖），结论听起来有点像熟悉的老歌：三星这回可能又要“稳中求变”，但更多是“求稳”。📸🤏

自拍那点事：1200 万像素自动对焦到底是进步还是原地踏步？🤳

Roland Quandt 指出，整个 Galaxy S26 系列将全系配备 1200 万像素自动对焦（12MP AF）自拍相机。听上去像是新闻，但实际上这只是把过往的 12MP（从 Galaxy S23 开始就是 12MP f/2.2）继续沿用下去，并在对焦上加入“自动对焦”标注。换句话说，像素数没有跳跃式增长，更多依靠对焦能力和后端处理来争取更好自拍效果。
有人会说，“像素不高没关系，算法能救场”。但也有人会反驳：“我们付的钱越来越多，是不是该给点更直观的硬件升级？”——你会支持软件调教多过硬件升级，还是觉得厂商该把传感器换一换再说？在评论里见分晓吧。💬

不只是像素：三星会不会在光学层面动刀？🔧

现实很残酷：即便像素维持 12MP，三星仍然可以在光圈、传感器尺寸、自动对焦速度以及 ISP（图像信号处理器）调教上下功夫。文章提到——三星完全可能会在光圈和传感器上做文章，但 Roland 表示对此持怀疑态度（也就是：别抱太大期望）。与此同时，团队内部不同声音也不少：我的同事 Ryan Haines 对 Galaxy S25 Ultra 的自拍感到满意，而 C Scott Brown 觉得 S25 与 S25 Plus 自拍“还行”。这些人意见不一，其实正好反映了当下手机自拍争论的两极：硬件党 vs 算法党。🎯

关于这点，我倒觉得：如果三星继续依赖“算法救场”，那它必须把夜景、美肤、自动取景以及防抖的体验提升到让普通用户明显感知的程度——否则“像素没升级”这个槽点会被无限放大。你更在意什么？拍照细节？夜景表现？还是社媒友好的肤色与奶油背景？在文中埋下个问题，等你在评论吵起来。🔥

后置镜头的传闻：Pro 与 Ultra 怎么安排？🔭

后置阵容上，也有流言值得注意：据此前消息，Galaxy S26 Pro 可能会采用与基础款 S25 相同的摄像头模组；而 S26 Ultra 传闻则称大体沿用 S25 Ultra 的摄像头，但主摄和远摄的光圈可能会更大。换句话说，三星这次或许把重点放在“微调”和“优化”而不是全面换代上。这种策略有好处：稳定供应链、控制成本，也能减少新机亮相时的质量风波；坏处则是——用户可能感觉“买新不如买旧”。🧐

再说一句现实话：手机厂商常常在“相机硬件更迭”与“软件优化”之间做取舍，尤其当顶级传感器供应紧张、成本上升时。S26 系列如果选择稳妥路线，那么相机规格的微小变化将被软件调教与体验优化所掩盖——这对普通用户是好是坏？这也是个值得讨论的点。

如果你是自拍发烧友，可能会为没看到传感器大升级而失望；如果你注重整机体验（屏幕、续航、系统优化），那么这些相机的小幅调整或许完全在你的可接受范围内。反正我想知道：在评论区，谁会为了“更强的前置硬件”掏钱，谁又觉得“软件能打就够了”？别害羞，吵起来吧。😏👀