想象一下：你戴着 AirPods Pro 3，在街头、会议室或旅游景点与外国人交谈，不用看手机界面，耳机就把对方的话实时翻译并放到你耳朵里——感觉像把《科幻片》搬到了口袋里。苹果把这套功能设计成“耳机 + iPhone 的协同工作”：耳机负责拾音并把音频传给 iPhone，然后 iPhone 里运行的 Apple Intelligence 把话语翻译，再把译文送回耳朵。技术上很漂亮，但也很现实：当一个功能需要强大的设备端 AI 支持时，它就不可能在所有旧机上“原地复活”。这也直接导致了一个尴尬点——买了最先进的耳机，却可能因为手机太旧而只用到基础的听歌与降噪功能。你会觉得这是“厂商逼你升级”的商业逻辑，还是技术进步不得不走的门槛？😉

哪些 iPhone 能用？别把耳机当成万能钥匙 📱🔑

苹果明确把实时翻译的使用权限和 Apple Intelligence 绑定在一起：也就是说，只有那些支持 Apple Intelligence 的 iPhone 才能完成从“听”到“译”再到“放音”的闭环。通俗点说，若你的 iPhone 算力或神经引擎不足，就算戴上 AirPods Pro 3，也只是拿到一副高级耳机，而非会“说话”的翻译器。论坛上的讨论很热烈：有人气愤认为“买耳机就该有全部功能”，有人则平静接受“设备生态互相依赖”的现实——毕竟，实时翻译是端侧 AI 与硬件协同的产物，不是单靠蓝牙就能完成的魔法。你会选择为了耳机的翻译功能升级手机，还是把它当作次要附加值继续用旧机？🔄

旧耳机/旧手机的处境：功能部分可用，但有“天花板” 🎧🚧

好消息是，苹果并没有把实时翻译的入口仅锁在新品耳机上；旧款的一些型号也能在技术条件允许下参与翻译的体验（例如部分 AirPods 系列可以配合同步使用）。坏消息是，即便耳机本身支持，若手机不满足 Apple Intelligence 的运行要求，翻译就只能停留在“基础收听”或“被动转文字”的层面。从性价比角度看，这意味着：若你购买 AirPods Pro 3 主要是图翻译功能，而你的 iPhone 不支持 Apple Intelligence，那么这次购买极可能出现“多付了但用不到”的尴尬。论坛里常有同好做“是否升级手机”的成本收益分析：有人把体验优先，有人把预算优先，你站哪边？💸

实际使用场景与购买建议：别被“黑科技”绑架了理性 🧾🛍️

把镜头拉回现实：实时翻译确实能在旅游、国际会议、跨国电话会谈中带来便利，但关键问句是——你有多常处在需要它的场景？如果你每天要和外语对话多次，且愿意为便捷付出硬件升级成本，那么把 AirPods Pro 3 + 支持 Apple Intelligence 的 iPhone 当作“投资”是合理的。反之，若你偶尔才用一次翻译功能，或者更看重音质与降噪，那么单买耳机而不升级手机的性价比就会显著下降。最后提醒一句：厂商把强功能放在新生态里，短期内会造成“功能分裂”，但长期看这是一种推动设备端智能化的方式——问题是，你愿不愿意当这次升级的“试金石”？💬