你多久换一次手机？对许多人来说，通过出售旧机或以旧换新来抵消一部分开支是常态。但若你打算入手折叠屏手机，有一个现实值得提前考虑：这种形态在二手市场上的保值能力普遍弱于传统直板手机。📱

报告要点：折叠屏贬值更快

根据 SellCell 的最新统计，折叠屏手机在上市后前六个月平均贬值约为 62.3%，而同期普通智能手机的平均贬值约为 49.8%。换言之，折叠屏在短期内的价值损耗显著高于常规手机，平均差距接近 12.5 个百分点。报告还估算，折叠屏设备的长期二手残值总体可能损失高达 15.4%。📉
一句话总结：买全新折叠屏不但初期花费更高，未来通过转售回收成本的能力也更差。

品牌差异：三星、谷歌与一加的表现

SellCell 的分品牌数据也很有意思：三星折叠屏在前六个月平均贬值 63.7%，为所有品牌中最高；而谷歌 Pixel Fold 系列约 58.1%；表现最稳健的反而是一加 Open，前六个月贬值约 55.2%（尽管一加近期并未大规模推新折叠机）。
这说明 不同厂商在材料选型、铰链可靠性与售后支持上的投入，会直接影响二手市场对机型的信心与定价。换句话说，品牌溢价与维护体验在折叠屏的二手估值中扮演更关键的角色。🔎

为什么折叠屏更易贬值？

折叠屏机型折旧更快并非偶然，背后有几项更突出的因素：

• 屏幕耐用性问题：折叠屏必须承受频繁折叠，长期使用后可能出现压痕、折痕或局部发光不均，这类肉眼可见的损伤会显著降低二手价；
• 铰链与异物风险：铰链结构的耐久性和密封性直接影响使用寿命。灰尘或碎屑进入铰链，可能导致屏幕受损或铰链松动；
• 维修成本高：折叠屏的屏幕与铰链维修费用远高于直板屏幕，这会迫使二手买家对价格更谨慎，从而拉低转售报价；
• 电池与外观磨损：与普通机相同，电池健康度与机身外观仍是二手估值的基础，但对于折叠屏来说，额外的物理风险溢价会被买家计入折扣。

结论：折叠屏的额外结构复杂性带来了更高的不确定性，因此市场要求更大的价格折让以补偿潜在风险。 🔧

翻新机与购买建议

尽管二手折旧较快，但 翻新（refurbished）机型仍是体验折叠形态的更经济路径：

• 翻新机通常价格更低，适合想先体验折叠形态是否适合自己的用户；
• 购买翻新机时，应重点核查 电池健康、屏幕是否曾更换、铰链维护记录及是否有保修；
• 选择信誉良好的翻新渠道（厂商认证、官方认证翻新或主流电商的保修承诺）可以显著降低风险；
• 若你频繁换机、或对保值要求高，直板旗舰仍然是更稳妥的选择；若重视新颖形态与生产力体验，且能接受更快的折旧，折叠屏则是合理的权衡。💡

实操建议：在预算中预留更高的残值损耗空间，或直接把折旧预期纳入购机决策，这比事后抱怨更务实。

折叠屏代表了智能手机形态上的重要创新，但也带来了更复杂的工程挑战与使用风险。SellCell 的数据提醒我们：形态创新并不总等同于经济合理，尤其是当你还指望通过二手市场回收一部分成本时。对多数用户而言，翻新机是低成本试水的最佳方式；对依赖高残值回收来换机的人，直板旗舰仍然是更稳妥的选择。📱💬

你怎么看——折叠屏的外形优势是否值得承担更高的折旧风险？欢迎在下方分享你的观点。