随着三折叠与宽屏折叠机型出现，三星 Galaxy Z TriFold 与华为 Mate XTs Ultimate Design 成为最受关注的对手。两款设备都将屏幕尺寸推向约 10 英寸 的平板级体验，但在折叠哲学、显示技术、材料工艺、充电策略、相机组合与软件生态上采取了截然不同的路线。概括来讲：三星以内折保护、亮度与流畅度为核心，华为则主打外折环绕、手写笔与快速充电，两者各有取舍，适合的用户群自然不同。

折叠哲学与显示：内折保护对比外折环绕

Galaxy Z TriFold 采用向内折叠、双铰链结构，展开后为一块 10.0 英寸 Dynamic AMOLED 2X 面板，支持 120Hz 自适应刷新率 和约 1600 尼特 的亮度，外屏为 6.5 英寸、2600 尼特。内折设计的最大优点是屏幕受保护，日常使用中被灰尘或划伤的风险更低。相对地，Mate XTs 采用外折 Z 字形设计，屏幕环绕机身，可在 6.4英寸 / 7.9英寸 / 10.2英寸 三种模式间切换，并支持 M-Pen 3 手写笔。华为方案在创作与生产力上更有吸引力，但其主屏长期暴露在外，对耐用性提出更高要求。总结：若优先考虑观感与抗损伤，三星更占优势；若偏好笔记与创作，华为更合适。

制造与材质：钛合金 vs 航空级钢材

两家厂商都在结构与材料上下足了功夫。三星为 TriFold 采用 钛合金铰链 + 装甲铝合金机身，并宣称使用强化涂层与吸震层提高抗冲击能力，机身具备 IP48 防护；厚度折叠后约 12.9 毫米，展开后最薄处 3.9 毫米，整机重 309 克。华为则强调 航空级高强度钢材与八层铰链缓冲结构，声称最薄处 3.6 毫米、整机 298 克，在轻薄与刚性之间取得不同的平衡。两者在做工与耐久性策略上的差异，直接映射到用户对便携性与长期使用体验的选择。

性能、电池与充电：稳定续航对比极速回血

在性能上，三星 TriFold 搭载骁龙 8 Elite（3nm），标配 16GB 内存，存储最高达 1TB；华为 Mate XTs 使用自研 麒麟9020，据称性能提升明显。两机电池均为 5600mAh，但充电策略不同：华为支持 66W 有线、50W 无线 与 7.5W 反向充电，充电速度明显领先；三星则提供 45W 有线、15W 无线。如果你经常外出且重度使用，华为的快充体验更友好；若更看重持续性能与散热，三星凭借更成熟的散热方案与高亮屏在视觉与持续负载下更占优。

相机与多媒体表现：像素与算法之争

摄影方面，TriFold 配备 2 亿像素主摄 + 1200 万超广 + 1000 万 3× 光学长焦，并带有两个 1000 万前置摄像头（内外各一），三星长期在 AI 图像处理与色彩调校上表现稳定。华为选择更灵活的传感器阵容：5000 万可变光圈主摄、4000 万超广微距、1200 万 5.5× 潜望长焦，并加入 多光谱传感器 辅助色彩还原。总体来看，三星在算法与夜景等复杂场景中可能更稳健，而华为在变焦与色彩细节控制上具备独到优势。

软件、生态与桌面体验：DeX vs 鸿蒙的不同路径

三星 TriFold 预装 Android 16 + One UI 8，并支持 Samsung DeX 直接在设备上运行，将 10 英寸屏变成迷你桌面，支持窗口化、多任务与外设配合，适合移动办公场景。华为因生态限制继续使用 鸿蒙OS 5.1，在中国大陆生态内整合度高、对手写笔体验优化更深，但在海外无法原生使用谷歌服务，影响全球用户的通用性。软件层面的差异决定了两款机在跨设备协同、第三方应用体验与办公场景下的实用性差别。

谁更值得买？结语与适配人群建议

三星 Galaxy Z TriFold 更适合追求屏幕保护、亮度与系统兼容的全球用户，其内折结构、120Hz 高刷与 DeX 桌面体验，使其在观影、重度多任务和商务场景中表现更均衡。华为 Mate XTs 则面向创意工作者和充电焦虑用户，其 M-Pen 手写笔、全场景变形屏与极速充电，更适合需要大量笔记、绘图与快速回血的使用习惯。两款设备都代表了折叠形态的不同取向：一个选择“保护与通用”，另一个选择“开放与功能密集”。最终取舍回到用户对耐用性、便携性、生态与生产力工具的偏好。