简评戴森360EYE扫地机

连续用了几天之后,对这机器有所了解。

清洁能力:只要它能够得到的地方,属于超一流,尤其是对付地毯和门垫之类的东西。因为传统扫地机是以扫为主,它真的是台自走吸尘器。

Dyson_360_Eye_CHN_Features_Tank_Tracks.ashx

避障能力:软件不知道是外包给谁做的,摄影机反求技术按理说只要有对比的画面,就可以跟踪识别,但它居然是认白不认黑,对白色识别很精准,对黑色几乎无视,直接撞上去,然后撞完了再将此处标记为障碍。大约百分之三十的障碍标记,是靠撞,而不是靠摄像头看。因此戴森在设计时,整个上半区机身是浮在地盘上的,就是为了起撞击的缓冲作用。我想既然如此,你干嘛不把那个摄像头取消掉呢?(后来发现是两侧传感器上指纹比较严重,擦干净后,碰撞明显减少了,不过现在大约还是有百分之十的碰撞,另外售后表示,长宽高小于3厘米的物体,它是识别不出的,也就是说直径小于3厘米的椅腿,它只能依赖碰撞标识。)

越野能力:能跨过大约1厘米高的垂直障碍。

路径规划:不是当下比较流行的扫描线方式,而是螺旋回字形绕圈圈。它先以自身为中心定一个大约2米乘2米的区域,先走螺旋回字把这个区域覆盖完,然后再进入相邻的2米乘2米的区域,直到所有能进入的区域被覆盖完。看到或者撞到障碍物就绕开。

覆盖率:看清扫报告,并非每次都是百分之百,平均大约是百分之九十九这样。

清扫速度:每分钟1-2平米,综合100平米的区域大约是70分钟。

回充电器:之前是我冤枉它了,因为当时为了测试它的入库能力,在充电器上放了一把黑色椅子,如果没有椅子,它返航还是很正常的。返航时会断开吸尘部分的电力。

防跌落:相当胆小保守,不像其它机器会探出一点身子再回去,360EYE基本上还没碰到跌落线就缩回去了。

抗缠绕:未被缠到过,可能因为我家地上的线很少。

卡住需要解救的情况:尚未遇到,可能因为它直径较小,一堆椅子腿下也不会卡住。

集尘盒清理:还算方便。

抗二次污染:这点做得很好,气旋垃圾分离,入口和出口两道滤网,进气凌厉,出风柔和。

噪音:安静模式下和V8一样大。

续航力:官方标称两种模式分别是45、75分钟。实测强劲模式是40分钟,安静模式是80分钟。

 

a0.jpg

先从入口说起,侧开的风道。

a1.jpg

空气左入右出

a2.jpg

心脏部分,V2马达

a3.jpg

最小的气旋分离过滤盒,这个在后面使用中发现,分离效果不亚于吸尘器。

a4.jpg

出风口,和入风口同样可水洗的滤网。

a5.jpg

电池就在滤网后面

a6.jpg

充电,充了2个多小时后显示满电,随后测试了三次

a7.jpg

几乎所有的猜测都得到了验证,从优点说到缺点:

第一:吸力确实秒杀其它扫地机,就算是开了安静模式也是一样。

第二:爬地毯很强,和吸尘器吸的一样干净。

第三:气旋分离确实有效,吸了一盒灰,第一道滤网还是很干净。

第四:履带式虽然越障好,但是转向还是不如轮式灵活。

第五:光学的摄影机反求技术,导致它的运算量过大,反应有些迟钝,经常要停下来计算。

第六:没有想象中智能,也撞了好几次。

第七:第三次全区域测试中,可能绕了几个房间,居然找不到回充电器的路了。(更换充电器位置后,回去倒是没再出过问题。)

最后结论:

如果你有另一台扫地机,这台可以作为地毯清理的补充。

但如果你想只用它一个来完成地面清扫任务,这是不可能的,因为沙发底下根本钻不进去。

还有扩大区域后迷路的问题,相比之下,IROBOT回充电器非常利索。

另外补充一点,因为它是光学探路,所以落地窗帘对它而言和墙壁没有区别,不会像其它机器尝试去推一下。

评论已关闭。