巴慕达的air engine,一分价钱一分货

仔细比较了小米的,正义感使然,买了原版,第一映像帅待了

我来说下使用区别吧。我朋友有小米的,所以就简单比较了下,直接当评测了。

实际使用效果上,我也没专业设备去测,但网上的评测有很多,结果都是巴慕达AIR ENGINE吊打小米的。

我就从设计细节和参数上谈谈看法。
机身设计风格小米和巴慕达AIR ENGINE很像的,这个2年前就吵爆了。但小米长宽高都要大一些,材料质感上,巴慕达更胜一筹。巴慕达AIR ENGINE机身两边有把凹手,小米没有把手,移动起来不是很方便(小米二代还是没有),小米吸气孔三面,巴慕达AIR ENGINE只有两面,但从网上评测结果来看,这并没有给小米带来什么优势,AIR ENGINE所有测试数据比较都是胜利的。电源上,小米电源内置,巴慕达外置,不知道为什么巴慕达他们做不到内置。但细节上AIR ENGINE底部有绕线槽,所以不会轻易扯掉电源。


巴慕达的AIR ENGINE使用面积是60平方米,小米那台空净1代不清楚多少,但输出比率来看,应该不及巴慕达,2代标值则是37平方米,更是小了,但价格也便宜了200。
小米空净因为电机原因,所有使用时的声响都高过巴慕达AIR ENGINE。

使用模式上,巴慕达AIR ENGINE多很多,风速3档,自动感应一档,节能一档,喷射模式3档(分10,20,30分钟),因为模式多,所以表面指示灯也更多,指示灯使用的是B格的呼吸灯,下方还有一个环形的主指示灯,好像没什么大作用,类似苹果电脑上的苹果LOGO,观赏用。小米还有一个空气质量指示灯,
小米只有3档风速(最大档就算喷射模式,但无法设置时间),睡眠,自动,指示灯则较为简单,没有AIR ENGINE那种高逼格属性的指示灯。
按键上,小米开关和使用模式合用一个键,巴慕达AIR ENGINE分开的,开关键主管电源和儿童锁,儿童锁貌似小米没有(可能有,但我没找到,请指正),喷射模式拥有独立按键。巴慕达靠光线感应器自动降低指示灯亮度,小米除了这个功能外还可以手动按键完全关闭指示灯,其他方面,小米是增加按键来实现功能,巴慕达是利用组合键来实现,比如关闭滤芯清洁信号灯,小米有单独的关闭键,巴慕达AIR ENGINE则使用模式键+喷射模式键合按来完成。

巴慕达AIR ENGINE有灰尘和气味感应器两个,小米只有灰尘感应器,气味感应器日系产品上貌似都会装,比如一抽烟,机器检测到就自动加快运转,不知道为什么小米要省这个钱。顺便说下,AIR ENGINE的感应器是可以设置灵敏度的。
滤芯上,巴慕达使用溶菌酶滤网,比小米的滤芯多了抗病毒和抗菌,主要是避免二次污染,使用寿命上巴慕达建议是1年换一次,小米是建议3-6个月就要换。
小米有WIFI连手机APP功能,巴慕达AIR ENGINE没有,这个功能仁者见仁,智者见智。


总体来说,小米的这个空净就是AIR ENGINE的低配版,这也印证了小米当时对抄袭事件的回复,起初小米是找了巴慕达合作,想弄个低配的AIR ENGINE,但巴慕达没有接受,然后就自己独干了,至于为什么小米会看上巴慕达,我猜想是因为当时无印良品开始代销巴慕达的AIR ENGINE产品,猴王一见钟情吧。其实看过两台机器的评比数据来说,小米空净并不是不能用,只是效果和功能上差那么一些,不过还算多了一些时髦功能,只要质量好,其实个人觉得在这个价位是不错的。
只是……
说小米没有抄袭,是根本站不住脚的,这个机器不是外观像AIR ENGINE那么简单,就连按键的位置都类似,巴慕达AIR ENGINE的感应器在背面,小米也装在背面(这并不是惯例,我有台松下空净,感应器就在侧面),滤芯门的打开位置也一模一样,最能说明问题的是内部滤芯的锁扣结构也完全一样,是完全一样的!我想如果机身两边再加两个凹槽把手,那就更明显了,估计小米就是因为不敢了,才没装把手。

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a219t.7900221/10.1998910419.d5d3d3cdd.J2EMF2&id=539022018386

评论已关闭。